1、画家刘海粟是汉奸吗?
民期著名画家吴昌硕、周湘、黄宾虹、刘海粟、徐悲鸿、林风眠、齐白石等
齐白石曾反抗寇及汉奸骚扰索画贴画卖与官家告白谢绝见客其周湘专门跑本画画刻印另外几没敌占区张千本留少本友
2、徐悲鸿刘海粟的恩怨txt全集下载
徐悲鸿刘海粟的恩怨 txt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：
内容预览：
上架公告及充值方法
VIP充值方式详解！
亲爱的读者朋友，感谢在这段时间里支持本书，为了给予作者创作的支持，小说的后面章节将是VIP章节。所以大家如果喜欢这本小说，可以看下去，请继续支持，不过，后面内容需要付费才能阅读（本书为单本购买作品，2元即可阅读所有内容）。由于一些读者可能会如何成为VIP用户不了解。现在说明如下：
点左边第一栏的充值付费
步骤三：在右边的页面中选择充值付费的方式，有以下方式：
1、网银充值：网银充值无手续费，但需要预先开通网上银行的户头。
通过云网用网银进行充值，已开通的银行卡有：工商银行 建设银行 农业银行 中国银行 交通银行 兴业银行 招商银行 华夏银行 广东发展银行 深圳发展银行 民生银行 （注意：浦发、中信等银行的的支付未开通）
2、短信充值：……
3、徐悲鸿和刘海粟有什么样的仇恨
1.1913年，17岁的刘海粟和同学一起开办上海美专。18岁的徐悲鸿看到报纸上的广告，从老家慕名而来。结果刘海粟估计是办学经验不足，徐悲鸿在学校的那段时间根本学不到任何东西，两个月后，徐悲鸿要么直接气跑了，要么是跟刘海粟提意见次数太多被赶出去的，总之徐悲鸿离开了。（虽然没人说，但我猜刘海粟一定没有退他学费）
2.1915年，20岁的徐悲鸿再次来到上海谋生，结识了周湘先生，周湘曾经是刘海粟的老师，但后来因为刘海粟行为不检而将其开除，此后刘海粟自立门户成立上海美专。周湘非常重视徐悲鸿，看他有才气却很穷，干脆免了他的学费，认真教他，还给他看法国的画册，师母孙静安也对徐悲鸿很好。结果没几年，刘海粟因为抢生意，公然和曾经的老师对着干，不仅打官司取缔周湘的学校，还雇佣黑帮将周湘打成重伤，甚至迷奸师母孙静安。徐悲鸿知道这些，他全知道。
3.1928年，徐悲鸿从法国衣锦还乡，学成归来，刘海粟开始到处说，徐悲鸿和林风眠是他的学生，他在上海美专对徐悲鸿多好云云。徐悲鸿听说这事，马上写了篇文章怼回去，刘海粟再怼回来，一时间报纸上全是他俩骂来骂去。（林风眠没有跟着骂，他基本不会去恨谁，也可能是反应迟钝）
4.刘海粟曾经想约徐悲鸿见个面和好，但是徐悲鸿没答应。
5.1953年，徐悲鸿听说刘海粟要当一个什么职位来着，立马给文化部部长写了两封信，要求调查刘海粟的人品（包括迫害周湘、当汉奸什么的），结果当年徐悲鸿脑溢血去世了，此事不了了之。
4、徐悲鸿和刘海粟有什么样的仇恨？
徐悲鸿与刘海粟结怨的来龙去脉
在中国近现代画坛上，徐悲鸿与刘海粟都是不折不扣的艺术大师，但这两位大师之间的关系却很糟糕。刘称徐悲鸿是其弟子，徐则称刘海粟是“汉奸”。
青年参考报道 在中国近现代画坛上，徐悲鸿与刘海粟都是不折不扣的艺术大师，但这两位大师之间的关系却很糟糕。刘称徐悲鸿是其弟子，徐则称刘海粟是“汉奸”。
同心出版社于2009年6月出版的荣宏君所著《世纪恩怨——徐悲鸿与刘海粟》一书，披露了两位大师结怨的来龙去脉。
1．徐悲鸿写给周扬的两封信
绘画之余，笔者尤喜收藏艺术界名家的书札。在笔者收藏的众多信札中，徐悲鸿1953年写给时任文化部副部长周扬的两封信较为特殊，徐悲鸿在信中竟直呼刘海粟为“汉奸”。那么，徐悲鸿的指责可有根据？
下面，先把两封信的原文附录如下：
这两封信写于1953年，也就是徐悲鸿去世的那一年。徐悲鸿直呼刘海粟为“汉奸”，这引起了我对徐悲鸿与刘海粟关系的关注。
有人说，徐悲鸿与刘海粟分别代表了中国近代美术史上的京派与海派，因此两人之间的恩怨背后，是京派与海派两大画派之间的纷争；也有人说，这是文人相轻的狭隘思想作祟的结果。但在我看来，画派纷争的解释并不成立，因为若是论起画派的根源，两个人都是江苏人，又都曾留学欧洲，所谓的纷争，也只是艺术风格的不同而已。文人相轻的说法更是无从谈起，毕竟徐悲鸿提拔了艺术界的很多后起之秀。
周扬先生：
……
前几日，我为抗议汉奸刘海粟出任华东美专校长，曾与先生面谈，并致长函备忘（又附览刘国画两册）。今觉意犹有未尽，再述如下：
刘海粟充当汉奸，其罪行轻重如何，吾人姑不置论，其丧失民族气节，则是事实。此乃吾人最蔑视者，所谓“虽孝子慈孙，百世不能改”之污点。再则，刘海粟抄袭他人作品以蒙蔽人民，铁证如山，为清除文艺界之恶劣作风，此乃典型事件，我当坚持抗议到底！愿知先生意见……
此致
敬礼
徐悲鸿
六月五日
周扬部长：
今日先生谈拟开座谈会，令刘海粟检讨，我回来思量，以为不必要，原因是：这可能成为像刘海粟在上海时自吹自捧的“检讨会”，不解决问题。我以为应叫他坦白下列各点：
（1）上海沦陷时间与日本人有那（哪）些勾结？参加过那（哪）些媚敌活动？担任过何种职务？
（2）共盗（剽）窃过那（哪）些作品？（如果写明仿某人作品不算）一一列举出来。
（3）谁贩卖形式主义？谁毒害了青年？是我还是他？谁是谁非？应严格检讨。
以上各点，须在一星期内交出材料与文化部，如果他能忠诚老实交代，我同意宽大处理。如果他还隐瞒或辩护，足证问题严重，文化部应严加追究查办，我想先生当能同意。我当继续收集有关材料，在他坦白期间暂不发表。
此致
敬礼
徐悲鸿顿首
七月八日
2．刘海粟曾作画鼓舞军民抗战
那么，刘海粟真的是汉奸吗？
事实上，抗战伊始时，刘海粟曾表现出一个中国人的责任感与爱国热忱，他的画作也成为那段历史的证明。
1936年，张学良与杨虎城发动震惊中外的“西安事变”。刘海粟有感而发，作国画《虎踞图》，表达了全国人民要求停止内战、团结抗日的共同愿望。
1937年“八一三”淞沪战役打响，刘海粟有感于“八百壮士”的英勇抗战，即兴创作了油画《四行仓库》，大大地鼓舞了军民的斗志。
1937年10月11日，上海沦陷。地处租界的上海美术专科学校（简称上海美专）犹如孤岛。1939年1月25日，刘海粟带领上海美专师生在上海大新公司四楼画廊举办“上海美专师生救济难童书画展览会”，共展出作品421件，筹集资金2000余元，为难童教养院盖了3幢宿舍楼。
……
由此可见，刘海粟在抗战前期，是上海美术界积极抗日的代表人物。
3．刘海粟拒任汪伪政权的“教育部长”
1939年底，汪精卫在日军的支持下粉墨登场，为即将成立的伪“中华民国国民政府”四处物色人才。褚民谊（原国民党元老、汪伪政权的主要成员）力邀刘海粟担任伪“教育部长”。很多关于刘海粟的传记中都提到过这一点，说刘海粟以“不懂政治”为由拒绝了。
在刘海粟的学生简繁所著的《沧海》一书中，记录了刘海粟对这段历史的回忆：
“褚民谊也是我非常好的朋友。当初他陪我去见汪精卫，汪精卫问我，你看我会做汉奸吗？我说你当然不会，你也是爱国的！但是如何救国，却要好好斟酌……当初他（汪精卫）找我去，同我说了一大套救国的大道理……这个人的演讲能力好极了，样子又长得漂亮，老实说我被他打动了，答应做一些教育方面的事情。因为不管时局怎么发展，教育总归是最重要的。”
由此可见，刘海粟当时并未拒绝汪精卫的邀请。后来，刘海粟却没替汪精卫做事，因为好几位答应为汪伪政府做事的人，先后被特务刺杀，人身安全不保。于是，刘海粟赶紧离开上海，去了南洋。
刘海粟去南洋最初是想避祸。上海美专副校长谢海燕有一个朋友，是印度尼西亚侨领范小石。范小石曾对谢海燕说，南洋华侨有意请国内有声望的艺术家赴南洋举办画展筹款，以支援国内抗战。在谢海燕的引荐下，刘海粟与范小石结识，并达成办筹赈画展的协议。
此时，正值1939年年末，抗战形势日趋吃紧，刘海粟乘坐“芝巴德”号邮轮到达南洋，经过短暂的筹备，刘海粟于1940年1月20日在印尼雅加达举办了“中国现代名画筹赈展览会”，共展出国画396幅。后来，他又奔赴万隆等地举办画展，所得款项都交给当地华侨总会管理，直接寄到贵州红十字会转寄给前线的抗日将士……
4．日本人派军机接刘海粟回上海
但是，刘海粟终于还是与日本人开始来往，并在1943年乘日本军用飞机回国。对此，刘海粟本人是这样说的：
“1943年5月二十几号，日本人用军用飞机把我从南洋送回上海，我一直很倔强的，这是斗争啊！非常艰苦的。像我的几个最要好的朋友吴湖帆、钱瘦铁，还有林康侯，一大批同道都投靠过去了。但也要原谅他们，他们也不是坏人，他们就是软弱了，一看日本人那么有势力，对他们又关心……
“当初日本军部派军用专机送我回来，有许多人不理解，以为刘海粟一定是卖身做了汉奸。误会很多，我不管的，随他们去说。这种事你不能解释的，越解释越不清楚。但是内心痛苦极了。写了一首诗，噢——写得好极了！中间有两句，‘世人不识英雄面，窃窃私语笑相向’。还有一首是题在画上的，‘天涯一孤雁，嘹泪叹离群；若问知心者，而今有几人’！”
而刘海粟回到上海不久，即与在印尼结识的富商之女夏伊乔完婚，日军高官川本芳太郎与高岛阙次郎竟登门道喜。
对此，刘海粟说道：“结婚，又不得了喽。川本芳太郎和高岛阙次郎这两个最重要的人物（日军高官），亲自到家里来恭贺。结婚办酒席，我没有请他们，结果他们反过来请我吃饭。我说我不愿意出去，他们就叫了一桌酒席送到我的家里来。嗨！他们来了就是吃饭、喝酒，其他的一句都不敢提！我也不提。”
虽然刘海粟说，与日本军部的人和汪伪政权的人只是吃吃饭、喝喝酒，“他们的心意很好，交朋友可以，但要我出来为他们做事情万万不可以”。刘海粟还一再强调：“中间日本军部派人给我送过两次钱，我没有收。这一点，我很坚持。你要是收了他们的钱，证明你完全被他们收买了，真正变成汉奸了。起头在上海，汪精卫要发给我津贴，我也是一分钱不拿的。所以后来我很硬气，徐悲鸿他们说我是汉奸，我叫他们拿证据，他们就拿不出来了。”
5．文化界至今仍有两种论点
对刘海粟是不是汉奸，文化界至今依然有两种论点。一种认为，刘海粟是汉奸，证据主要有二：一是周恩来主持的《新华日报》1945年8月23日刊出“文化汉奸名录”，第六名就是刘海粟，下面还有一段文字说明：“这位有名的画家在太平洋事变后由南洋到上海，受敌伪的利欲的诱引，下了水，公然对伪新闻记者发表谈话，称颂‘大日本’的‘王道’了。”
二是1943年11月30日的上海《申报》上刊登消息《刘海粟书展，昨预展盛况》，举办者是刘海粟的友人张一鹏（汪伪司法部长），出席者有林庚侯、陈彬和，都是当时著名的大汉奸，还有侵华日军的津田中将、近藤少将、盐田大尉、川本大佐等。并且，刘海粟与夏伊乔结婚大典，也是由大汉奸陈彬和当主婚人，参与者多为日本军政大员和一些大汉奸。
反对者则认为，《新华日报》的“文化汉奸名录”是靠不住的，理由是此名录乃“读者来信性质”。另外，在1945年8月23日的“文化汉奸名录”之后，另有该报发行人潘梓年所写《致读者》：“我们希望知道各方面汉奸情形的朋友，都把他们提出来。”
有人认为，八年抗战，形势很复杂，加之内地和沦陷区沟通有困难，这种群众揭发，绝不能作为论人的主要依据。况且，抗战期间，刘海粟曾到南洋展览筹款抗日，至于他为什么与日本人握手言欢，成为日军的座上宾，那是因为当时刘海粟为在夹缝中求生存，不得已而为之。报纸上关于刘海粟亲日的文字，是日方为渲染亲和气氛，迫使刘海粟就范的举措。
5、徐悲鸿和刘海粟的关系
h
6、陈传席为什么恨刘海粟
不是恨 他们都没什么交集 陈传席主要是因为受徐悲鸿的夫人廖静文的影响较大 很多关于海老的资料 都是廖静文给他提供。这也是为了讨好廖静文而为，因为早年刘海粟与徐悲鸿结怨颇深。徐悲鸿更是声称刘海粟办的上海美专为野鸡大学现在（南京艺术学院）。
7、同为画坛双壁，却势同水火，刘海粟徐悲鸿画作价值对比，谁输谁赢呢？
刘海粟在中国艺术史上，是同徐悲鸿一南一北势均力敌的艺术家和教育家，但就市场表现而言，刘海粟却远落后于早已进入亿元级别的徐悲鸿。
刘海粟出生于1896年，1912年创办了上海图画美术院（上海美专前身），并就任该校首任校长。徐悲鸿出生于1895年，曾赴上海美专求学。两人同为画坛巨匠，并称为南北双壁，又曾同处在一片天地中，但现实却是势同水火。刘海粟骂徐悲鸿是不肖弟子，徐悲鸿骂刘海粟是汉奸骗子。
刘海粟
刘海粟一生获奖无数，举办过多次个人画展，其画苍古沉雄，线条有钢筋铁骨之力，人们称赞刘海粟笔下色彩鲜活灵透，极富生命感，颇得自然天趣，弥漫着一种灵气，不像有的学院派画家僵化呆板。
徐悲鸿被人尊称为中国现代美术教育的奠基者，其画新颖独特、落笔如神，与张书旗、柳子谷并称为画坛的“金陵三杰”，以“奔马”享誉世界。
徐悲鸿
两人虽然同为画坛巨匠，但是刘海粟的作品却远远落后于徐悲鸿。一方面是因为刘海粟的大量作品都捐献给了上海刘海粟美术馆，作品流入市场不多，另一方面则是因为刘海粟的绘画创作主题以写意自然风景为主，缺乏主题叙事性，与徐悲鸿作品相比，不太受市场青睐。
《九州无事乐耕耘》
刘海粟流入市场的作品中以油画最为罕见，因此我们可以看到，他高价成交的几乎都是他的油画作品。
而徐悲鸿则以“奔马”出名，他的两副亿元级作品《春山十骏图》《九方皋》就是以“马”为题材。
《九方皋》
除了奔马这个题材外，徐悲鸿的《巴人汲水图》1.71亿，《放下你的鞭子》7200万，仕女画《落花人独立》《珍妮小姐》则分别以6496万元和5750万元成交，市场价值远超刘海粟最贵的《黄山云海》。