1、建国以来中美之间有那些摩擦？
中美两国至1949年以来，关系发展大致经过一下四个阶段：（一、）隔绝与对峙时期）（1949——1971此文对此不做探讨）（二）破冰与建交时期（1972 ——1978）（三）中美双边关系全面发展时期（1979——1989）（四) 中美关系在曲折中前进（1990至今）。
中美关系在建交后的三十年里，得到的发展有目共睹。而在奥巴马继任后，特别是在金融危机的打背景下，双方关系被历史性、第一次推上历史的前台。可以说中美关系的走向牵动着全球的神经，在国际政治这个诡计多变的环境中，这一问题更显的扑朔迷离。也正是如此对这一问题的看法也可谓人言言殊。我认为中美关系在历经三十年的风雨后，在各方面关系发展日益成熟时，互相间的不信任也在增大。换句话说，中美两国在一系列广泛问题上变得不成熟时，双方对对方长期意图的更本性不信任却在增大。
中美关系发展历程回顾
1971年双方以乒乓外交拉开了两国建交的序幕。1979年邓小平访问美国，中美开始实质意义上的双边关系。1986年十一月，美国太平洋舰队访问中国青岛，中美双边关系有政治、经济领域向军事领域延伸。2005年八月，中美首次战略对话在北京举行，双边关系向战略高度发展。2009年美国信任总统奥巴马上任不久，新任国务卿希拉里访问中国，以密切同中国的联系。此举本外界普遍认为是中美关系新发展阶段到来的前奏。
从以上发展历程来看，中美双边关系发展的总趋势是不断向前发展的，所以在可预见的时期内，双方的合作还会更加密切。但同样需要注意的是，随着中国实力的不断增强，会不可避免的被美方认为侵害美国利益或将中国视为潜在的最大威胁。这显然与美国的全球霸权战略有直接关系。所以从这个层面上来看，以后的一个时期里美国对中国的不信任将更加凸显。美国对中国是“既爱又恨”，这似乎听起来很矛盾，可如果你仔细的研究一下美国的对华政策后，就不会再感到惊讶了。事实上，美国对华的大政策没变，可中国却是在不断的变化着，变得日益强大了，而中国的强大无论以何种方式展现出来，都会不可避免的“侵害”美国利益。但另一个方面，美国和中国的依存度，以及中国在世界范围内的影响力，让美国不敢采取过于激烈的措施。由于这种“萝卜加大棒”的情况的存在，在暂时的时期内萝卜被时局推到最前沿，但也应注意的是大棒也在悄然的逐渐强硬起来。这一切决定了中美关系必须在前进与曲折的二重奏里前行。
下面具体分析一下中美关系发展状况及原因
一、战略角度方面
美国是全球霸主这一现状是美国制定自己战略政策的基点，也就是全球霸权政策。其他的不说，就看看大家熟知的“朝鲜战争”、“越南战争”、“南联盟大使馆事件”还有近期的“阿富汗战争”、“伊拉克战争”，就会知道什么叫嚣张，什么叫霸权！因而中国的崛起，让多年没有对手的”山姆大叔”很不习惯。毕竟欧盟、日本虽然很强，但是美国对他们还是自己感觉可以控制的，至少美国自己认为还是可以琢磨透他们的意图的。可对于美国来说中国却不是这样的，尽管她的实力还远不如欧盟和日本，但她的很多举动确实有些让美国丈二和尚摸不着头脑。
有一点美国心里很清楚：虽然很多事务上美国和中国有密切的合作，但更多重大事务的决策上北京绝不会按美国的意图走，即使华盛顿向北京施加很大的压力，特别是涉及到国家根本利益时。这一切让习惯了“我是老大，听我的”的美国很不适应，却也有些奈何不得。毕竟美国自己明白，中国这个东方的“庞然大物”不是自己能一口气吃得消的。这也就决定了美国对中国的防范的必然性。
在防范的同时，美国也不得不承认中国日益增长的实力，这让美国不防范中国更多的是与中国合作，当然共同利益是根本。而中国日益增长的国际影响力也是让美国意识到很多事情必须要有中国的参与。所以中美之间关系的发展是不可逆转的。
二、政治方面：
发展中美关系的最大障碍是台海关系，而美国一直把台湾问题视为牵制中国的一张“王牌”。美国在太湾问题的作为很大程度上决定了台海之间的局势，这也是三十年来中美关系大起大落的根本原因，同时这一问题也成为中美最易出现摩擦的敏感问题。美制定的安全战略特别是亚太安全部署，更是吧“围剿中国”视为第一要务。中国毫无争议的成为了美国最大的潜在对手。随着“太平洋第一岛链”的形成，美国对中国新一轮海上封锁实际上已经形成，这难免给中美关系的发展蒙上了一层阴影。
但另一方面，中国“和平崛起”战略的提出和成功应用，使美国在亚太地区所作的安全战略布署很大程度上成为徒劳。国民党在台湾“大选”中获胜后种种想缓和两岸关系的举动，又使台湾问题暂时性的缓和下来。中国在西北地区的战略部署更是让美国“完全封杀”战略化为了泡影。因此从这些层面看，中美发生大摩擦的可能性是微乎其微的，至少近期是不可能的。所以说中美关系近期不会有太大的波折。
三、处理国际事务方面：
美国在处理国际事务中毫无疑问仍是绝对的“老大哥”，但如果理解成对国际事务的绝对话语权，却也是不合理的。在朝核问题上，中国成为美朝双方斡旋中不可或缺的角色。中国为国际社会提供了一个协商的平台，虽然朝鲜近日宣布成功进行了核爆实验，但中国与美国的密切合作对六方会谈的巨大促进作用，也是国际公认的。在反恐方面，中美之间也在积极寻求相互间的合作。“天剑行动”毫无争议的昭示了中国在反恐事务中的态度和地位。在伊朗核问题、防止大规模杀伤性武器扩散方面以及对全球变暖和近期的全球金融危机上，中美双方大都有这密切而有效地合作。
从这一点来看，中国在处理国际事务上似乎和美国是一个步调，但却也有更深层次的原因：实现社会主义现代化是我国的第一要务，而在现在这个有美国主导的国际秩序中中国无疑也是最大受益者之一。所以在这种情况下中国根本没实力、更没必要去试图改变这种国际秩序。换句话说，中国现在没必要、也没资本和美国公开的一对一叫板。所以呢在处理国际事务上，中美之间的合作是大于竞争的，至少近期内不会有太大的改变。
四、经济方面：
自2001年中国加入世界贸易组织之后，中国不仅成功融入世界经济，更是在2006年实现对世界经济贡献额度首次超过美国，成为世界经济新的火车头。并成功的坐上了“世界工厂”的宝座，与世界经济高度影响力。也正是这些才使西方经济学家称：我们害怕中国失败远胜于害怕中国成功！特别在金融危机中，中国经济的上佳表现更让许多美国经济人士呼吁应给予中国在世界经济中更大话语权。更有人批评美国和西方说：“如果你不改变对中国的态度，你们最终会明白你们开出的药方远比问题本身更严重。”于是乎又出现了让中国人都大跌眼镜的“G2"理论。这些都读不免有恭维之嫌，毕竟中国自己最清楚自己的“家底”，毕竟现在中国正处在时代的岔路口，更需要冷静，最忌飘飘然。但从中也可以看出国际对中国的重视，更重要的是美国对中国的重视。他也从一个侧面反映了中美合作对应对全球金融危机的重要程度。
在贸易逆差方面，对于其真实原因美国高层更是心中肚明。中美两国分属两个不同链条断，一个是上游，一个可以说是绝对的下游。美国如果想改变贸易逆差的现象，只要放松一下对华贸易限制，就不存在所谓贸易逆差问题了。说白了，贸易逆差问题就是为了政治的需要而已，没有任何实质的意义。关于人民币汇率问题，美一直向中施压要求人民币升值，全球经济形式带动了人民币升值，可人民币刚升值美有望指责中国操纵汇率。这一问题也就等于挑明了，就是一个政治游戏，没有现实价值。
作为美国最大的债权国，中国清楚的知道巨额外汇对中国所意味的风险，特别是在全球经济危机的背景下。而这一切的“元凶”就是由“美国次贷危机”引起的金融危机。但无奈的是中国必须和全世界一起为美国买单——不得不继续买入美国国债，特别是中国！因为美国国债是现在相对最好的避风港，因为没有任何一个地方可以容下2万亿美元这个近乎可以成为“巨无霸”的外汇储备。尽管美元贬值的话，外汇会巨额缩水，可也没有更多的选择。如果不买进美国国债，美国经济可能会很快崩盘，这样对外汇以美元为主的中国来说损失会更大。也许有人会说，抛售美国国债或用美元资产到国外并购来减少外汇不就行了。可问题的关键在于你敢卖出美国国债谁能买、谁敢买？再者说你这个最大债权国都急着抛售美国国债，那其他的国家不就更急着抛售出去吗？这只会更快的加速经济的衰退！还有，买入别国资产，可对于如此大块的外汇涌入，别的不说，单就国家经济安全考虑也没有国家敢接啊。所以对中国来说这更多是一个无奈之举，中不想美经济崩盘，以减少损失，美国更不想了。所以美中形成了一个“金融恐怖平衡”，把双方结实的困在了一起。
其他一些方面，中国的快速发展，提高了中国模式是合法性和亲和力，相应的美国对中的体制压力会有很大的减弱。这向西方发起的冲击，不可避免的会削弱美国的“软实力”。势必会引起美国方面更多的“戒心”，这也是影响中美关系的一个不大不小的因素。
结 语
总之，中美双边关系的不断想前发展是必然的，争端与摩擦也是不可避免的，但鉴于双方的现实状况和国际的大背景，相当的一段时期内不可能有大的冲突。当然这些都是建立在美国自认为可以控制、可以容忍中国的前提下。当然也是出于这样一种认知：中国以维护国家统一和维护国家利益为第一原则，其次才是发展对外势力意图民族崛起。事实上中国也就是在这个层次没发展着，这也就成了现在中美关系合理的一个状况原因。所以说，中美关系在可预见的时期内总趋势是好的。也就是说，在短期的可见对方意图的时段内在更为广泛和深入的问题上双边关系会变得愈发成熟，而对对方长期政略意图的更本性不信任却在不断增长。
2、中美来打谁会帮中国,胜利几率多大
我们中国万纵一心，团结一致，从来没有怕过谁！中美打仗，中国军队说到打仗开心的很！美国军队说和中国打仗！美国军队不打，在抗美援朝中，也知道中国军队战斗力，他认输了。所以让小国出钱帮他养军队！养航母！挣钱才是美国人想要的，
3、-如果中美爆发大战，虽然是全面大战，但中国没什么盟友，实际是世界列强群殴中国，这样算不算世界大战？
亲爱的网友，您低估自己的国家了！中国的军事实力一向保密，但发展速度之惊人，是外国人始料不及的。美国才不敢轻举妄动。应为他是比较全面考虑的。不像有些小猫猫国不知天高地厚，时而想挑逗一下中国，因为他们不但年轻而且幼稚。中国的外交也不像您想象的那样。放心吧！联合国常任理事国只有六个国家，之一是中国！这样的地位还差吗？
4、中美打起来！俄罗斯会帮谁？
从俄罗斯的历史看，他会帮助强的一方，取得尽可能多的利益。
5、中美摩擦的主要矛盾在那个方面。
中美现阶段的主要矛盾是中国产业升级和美国新兴产业青黄不接造成的中美关系是错综复杂的，但是归根结底是两个大国为自身利益和自身世界定位而进行的博奕，美国是现今唯一的超级大国，而中国的国土面积、人口、历史都决定了中国不可能做一个无足轻重的一般国家，矛盾是不可避免的，但矛盾的时间和烈度是可控的。
最近一个周期中美矛盾迅速升级，美国从贸易争端、互联网自由、对台军售、涉藏问题、涉港事务等方面不断出牌，最后直指人民币汇率问题对中国强硬表态。个人认为，目前是中美关系自大使馆被炸事件后最严峻的时期，虽然中美力量对比有了很大的变化，类似大使馆被炸的事件发生的可能性减小了，但并不能排除。
本贴探讨的是中美现阶段的主要矛盾是由中国产业升级和美国新兴产业青黄不接造成的。而现阶段矛盾的爆发点在哪里呢?就在美国08年底爆发的金融危机。
众所周知此次金融危机是以次贷危机的形式爆发的，次级债权是哪里来的呢?主要是美国的两个房地产贷款公司房地美和房利美。这两个公司就是美国政府为高喊买不起房的美国FQ提供贷款和贷款担保的半福利性质机构。所谓次级贷款就是相对于优质贷款而言的，两房给没有稳定收入的美国FQ贷款的风险远大于给美国律师、医生、工程师、公物猿等JY阶层贷款的风险。因此为降低风险两房就把这些风险以债券的形式转嫁到全美乃至全球金融机构。
没有稳定收入的美国FQ中很大一部份是产业工人和中低端服务行业从业者。而美国资本家为攫取最大的利益将本国的产业转移到国外以寻求更低的成本并获得更大的利润。中国刚好迎合了这种趋势，迅速完成了农业化国家向工业化国家转化的过程，承接了国际产业再分工中最大的产业转移份额。美国FQ中的产业工人大量失业了，为这些产业工人服务的中底端服务行业也大量萎缩并开始裁员。失业的美国FQ当然没办法继续缴按揭了，次级债券的危机就产生了。
本来中国是做低端产业的，贸易争端也都集中在纺织品、小商品等低附加值产品。但咱中国人有志气，心中有个复兴民族的伟大梦想，当然也不可能永远徘徊在低端产业。咱就开始从低端产业开始向上吃，吃到了就咬住青山不放手，并逐渐取得了在该产业中的优势地位。现在已经形成了从低端日用品到中高端电子、机械产品的品类比较齐全的产业体系并形成了一定的开发能力，开始挑战高端产品和产业规则。
美国资本家通过控制专利、标准、研发资源来控制产业的制高点获取最丰厚的利润。但是在现有产业的技术基础上向上发展并形成新的产业比如信息产业、新能源产业、生物产业之前需要的是高精尖的研发人员并不能解决产业工人和中低端服务行业就业的问题。短期内美国的失业率和产业结构问题没有完全解决的办法。一定要解决的话就要降低竞争对手的竞争力让工人回到工厂。具体办法就是逼中国提高汇率，造成中国产品在国际市场上的价格上升，竞争力下降(估计美国内压力比较大，不单对中国动手，最近针对日本汽车制造业的召回事件也是在争取底特律的工人回到工厂，缓解对三大车企产业工人救援的压力)。
现在人民币汇率是我们的死穴，放开了汇率中国现有的经济增长方式就无以为继了。现在要解决这个矛盾无非两条路：一是大力发展第三产业；二是跟美国抢新兴产业标准权。不要说这两条路不是一朝一夕能走得通的，即便走通了，中美现阶段的主要矛盾解决了，中美的根本矛盾还是没有解决，因为中国的继续发展是对美国在世界范围内一超独霸地位的重大冲击。
6、特朗普说德国人非常坏，如果现在发生俄德大战，特朗普这个德裔美国总统会下令帮谁打？
美国会乐得合不拢嘴，等俄罗斯和欧盟都打到山穷水尽，美国就可以轻易控制这些地区了
7、如果中美爆发大战，虽然是全面大战，但中国没什么盟友，实际是世界列强群殴中国，这样算不算世界大战？
首先是中美发生全面战争的几率近乎为零，因为中美之间虽然有很多利益摩擦，但是没有可以全面开战的诱因，而且开战也不符合双方的利益。
第二，即使中美开打，也很难演化成全面战争，因为双方的普遍民意都是希望和平的，两国领导人不可能不去考虑民众的看法。
第三，即使全面开展也很难形成世界大战，现在的北约看似铁板一块，其实不然。英国想要重新恢复大英帝国往日的荣耀，法国对于这种吃力不讨好的事情没什么兴趣，德国则纯粹是和美国貌合神离，没有了利益的诱惑，谁都不会干亏本的买卖。更何况中美开战，鹿死谁手尚未可知，欧洲那些政客们可不会干这种没把握的买卖。
第四，谁说中国没有盟友？俄罗斯就是中国最大的盟友（隐性），为什么这么说呢？俄罗斯早就对美国的世界霸权不满了，而美国则从二战后就对这个国家（前苏联）实行敌对政策。俄罗斯绝对不会允许美国在自己身边扶植起一个亲美的国家的，这是对俄罗斯自身的一种直接威胁，更何况唇亡齿寒，中国倒了，下一个就该是俄罗斯了。
第五，如果美国不能解决中国的核潜艇和核武器，那么美国是绝对不会和中国进行战争的。美国的国家体制决定了这一切。一旦中国被打急了眼，只要有一艘携带核武器的核潜艇潜入大西洋沿岸，那么美国就绝对要承受一场他承受不起的灾难。纽约和华盛顿绝对是核武器最好的释放地点。
最后，中国在短时间内（在我看来根本不可能）不会向美国发出挑衅，而注重与发展自身的中国也不太可能向其他国家发起战争。那么美国如果想打中国就必须有一个合理的理由，如果没有，不要说世界舆论或者是美国的盟友如何，美国民众就会把政府赶下台的。这一点，美国国会两党都很清楚，他们根本没有勇气挑起一场世界大战。
8、谁帮助德国发动了二战呢？
第一世界大战是1914年7月28日至1918年11月11日，我们的阿里巴巴集团所定的双11是否根据第一次世界大战的结束日子？那就不得而知了，说笑的。我来讲下一战对那些响影比较大的，一战属于非正义之战，是帝国之间争夺利益的战争，导致全世界人民，为此付出惨重代价，一战时期武器科研迈向新一台阶，包括世界各国政治、文化、经济、科技、军事等各种方面都比战前加强了，战后加快了人权实现的步伐，这是一战对各国的影响。
（第一世界大战）
我来说下是谁帮助德国发动了二战，一战后期，德国被各国列入了战败国名单，同时被英国、法国、美国进行瓜分，还要背上沉重的战争赔款。1930年，全世界爆发了经济危机，此时德国本来是战败国，可以说雪上加霜，但凭借坚挺的日耳曼人，依然没有倒下，1931年，希特勒任职总统，此时，由于德国新政策，才几年的时间，让德国经济得到了重生，希特勒刚上任时，曾经向民众承诺过，让德国民众过上像美国民众的生活。（希特勒）
由此可见，美国、英国、法国都想德国有能力还上战争赔款，于是，三国经过深思熟虑，追步向德国放出贷款，刚开始贷款不大，但尝到甜头之后，开始大量贷款流入德国，让德国各行各业得到充实的资金，由其是德国工业得质的飞跃，德国背后真正金主是美国华尔街，虽然法国和英国都有放出贷款，但没有华尔街那么多，之后，德国得到数年的发展，让德国经济在欧洲成为了一独秀，到了1938年，德国和美国就贷款问题进行磋商，美国同意德国推迟偿还贷款，于是希特勒将这一笔资金分成两个用途，一半资金用于扩充武器库，另外一部分投入国内建设，就这样进入了循环式，让纳粹得到各种先进武器，除了购买美国军火，德国自身也研发新式武器。
1935年9月反犹太人法案开始实施，希特勒在犹太人手上夺取约80亿马克，同时犹太人被驱赶、资产被冻结，希特勒甚至婉转提出无能偿还债务，其实德国目的，是再次发动战争而做准备，真正帮助德国发起第二次世界大战，主要是美国，于是有了1939年，德国发动了第二次世界大战。
9、如果中美大战爆发，就会引起第3次世界大战，很多国家多会跟着打起来，多是那些国家？多是谁打谁？谁帮谁？
中美不会发生大战的。即使打起来，虽然有国家会掺和，但这些国家不会真正落力去帮的。
打仗是为了什么？——为了利益。你结合这个前提就可知道了。
美国的最大利益不在中国。相反，中美打起来，日本、韩国、越南等周边国家才是最大受益者。这些国家早就想中国衰弱，然后瓜分中国的东海啊、南海啊的。
10、德国,美国谁对中国抗战帮助大?
1937年夏季中国全面抗战爆发装备的是清一色的德式武器，中国主要的兵工企业依靠德国设备进行生产，甚至连中国的防御计划也是由德国军事顾问制订的。开战后的第一场重大战役八·一三淞沪抗战，有大约70名德国军事顾问参与，以致一些西方人和日本人将这一仗直呼为“德国战争”。
我个人认为
德国
对中国抗战帮助大
望采纳