1、畫家劉海粟是漢奸嗎?
民期著名畫家吳昌碩、周湘、黃賓虹、劉海粟、徐悲鴻、林風眠、齊白石等
齊白石曾反抗寇及漢奸騷擾索畫貼畫賣與官家告白謝絕見客其周湘專門跑本畫畫刻印另外幾沒敵占區張千本留少本友
2、徐悲鴻劉海粟的恩怨txt全集下載
徐悲鴻劉海粟的恩怨 txt全集小說附件已上傳到百度網盤，點擊免費下載：
內容預覽：
上架公告及充值方法
VIP充值方式詳解！
親愛的讀者朋友，感謝在這段時間里支持本書，為了給予作者創作的支持，小說的後面章節將是VIP章節。所以大家如果喜歡這本小說，可以看下去，請繼續支持，不過，後面內容需要付費才能閱讀（本書為單本購買作品，2元即可閱讀所有內容）。由於一些讀者可能會如何成為VIP用戶不了解。現在說明如下：
點左邊第一欄的充值付費
步驟三：在右邊的頁面中選擇充值付費的方式，有以下方式：
1、網銀充值：網銀充值無手續費，但需要預先開通網上銀行的戶頭。
通過雲網用網銀進行充值，已開通的銀行卡有：工商銀行 建設銀行 農業銀行 中國銀行 交通銀行 興業銀行 招商銀行 華夏銀行 廣東發展銀行 深圳發展銀行 民生銀行 （注意：浦發、中信等銀行的的支付未開通）
2、簡訊充值：……
3、徐悲鴻和劉海粟有什麼樣的仇恨
1.1913年，17歲的劉海粟和同學一起開辦上海美專。18歲的徐悲鴻看到報紙上的廣告，從老家慕名而來。結果劉海粟估計是辦學經驗不足，徐悲鴻在學校的那段時間根本學不到任何東西，兩個月後，徐悲鴻要麼直接氣跑了，要麼是跟劉海粟提意見次數太多被趕出去的，總之徐悲鴻離開了。（雖然沒人說，但我猜劉海粟一定沒有退他學費）
2.1915年，20歲的徐悲鴻再次來到上海謀生，結識了周湘先生，周湘曾經是劉海粟的老師，但後來因為劉海粟行為不檢而將其開除，此後劉海粟自立門戶成立上海美專。周湘非常重視徐悲鴻，看他有才氣卻很窮，乾脆免了他的學費，認真教他，還給他看法國的畫冊，師母孫靜安也對徐悲鴻很好。結果沒幾年，劉海粟因為搶生意，公然和曾經的老師對著干，不僅打官司取締周湘的學校，還僱傭黑幫將周湘打成重傷，甚至迷奸師母孫靜安。徐悲鴻知道這些，他全知道。
3.1928年，徐悲鴻從法國衣錦還鄉，學成歸來，劉海粟開始到處說，徐悲鴻和林風眠是他的學生，他在上海美專對徐悲鴻多好雲雲。徐悲鴻聽說這事，馬上寫了篇文章懟回去，劉海粟再懟回來，一時間報紙上全是他倆罵來罵去。（林風眠沒有跟著罵，他基本不會去恨誰，也可能是反應遲鈍）
4.劉海粟曾經想約徐悲鴻見個面和好，但是徐悲鴻沒答應。
5.1953年，徐悲鴻聽說劉海粟要當一個什麼職位來著，立馬給文化部部長寫了兩封信，要求調查劉海粟的人品（包括迫害周湘、當漢奸什麼的），結果當年徐悲鴻腦溢血去世了，此事不了了之。
4、徐悲鴻和劉海粟有什麼樣的仇恨？
徐悲鴻與劉海粟結怨的來龍去脈
在中國近現代畫壇上，徐悲鴻與劉海粟都是不折不扣的藝術大師，但這兩位大師之間的關系卻很糟糕。劉稱徐悲鴻是其弟子，徐則稱劉海粟是「漢奸」。
青年參考報道 在中國近現代畫壇上，徐悲鴻與劉海粟都是不折不扣的藝術大師，但這兩位大師之間的關系卻很糟糕。劉稱徐悲鴻是其弟子，徐則稱劉海粟是「漢奸」。
同心出版社於2009年6月出版的榮宏君所著《世紀恩怨——徐悲鴻與劉海粟》一書，披露了兩位大師結怨的來龍去脈。
1．徐悲鴻寫給周揚的兩封信
繪畫之餘，筆者尤喜收藏藝術界名家的書札。在筆者收藏的眾多信札中，徐悲鴻1953年寫給時任文化部副部長周揚的兩封信較為特殊，徐悲鴻在信中竟直呼劉海粟為「漢奸」。那麼，徐悲鴻的指責可有根據？
下面，先把兩封信的原文附錄如下：
這兩封信寫於1953年，也就是徐悲鴻去世的那一年。徐悲鴻直呼劉海粟為「漢奸」，這引起了我對徐悲鴻與劉海粟關系的關注。
有人說，徐悲鴻與劉海粟分別代表了中國近代美術史上的京派與海派，因此兩人之間的恩怨背後，是京派與海派兩大畫派之間的紛爭；也有人說，這是文人相輕的狹隘思想作祟的結果。但在我看來，畫派紛爭的解釋並不成立，因為若是論起畫派的根源，兩個人都是江蘇人，又都曾留學歐洲，所謂的紛爭，也只是藝術風格的不同而已。文人相輕的說法更是無從談起，畢竟徐悲鴻提拔了藝術界的很多後起之秀。
周揚先生：
……
前幾日，我為抗議漢奸劉海粟出任華東美專校長，曾與先生面談，並致長函備忘（又附覽劉國畫兩冊）。今覺意猶有未盡，再述如下：
劉海粟充當漢奸，其罪行輕重如何，吾人姑不置論，其喪失民族氣節，則是事實。此乃吾人最蔑視者，所謂「雖孝子慈孫，百世不能改」之污點。再則，劉海粟抄襲他人作品以蒙蔽人民，鐵證如山，為清除文藝界之惡劣作風，此乃典型事件，我當堅持抗議到底！願知先生意見……
此致
敬禮
徐悲鴻
六月五日
周揚部長：
今日先生談擬開座談會，令劉海粟檢討，我回來思量，以為不必要，原因是：這可能成為像劉海粟在上海時自吹自捧的「檢討會」，不解決問題。我以為應叫他坦白下列各點：
（1）上海淪陷時間與日本人有那（哪）些勾結？參加過那（哪）些媚敵活動？擔任過何種職務？
（2）共盜（剽）竊過那（哪）些作品？（如果寫明仿某人作品不算）一一列舉出來。
（3）誰販賣形式主義？誰毒害了青年？是我還是他？誰是誰非？應嚴格檢討。
以上各點，須在一星期內交出材料與文化部，如果他能忠誠老實交代，我同意寬大處理。如果他還隱瞞或辯護，足證問題嚴重，文化部應嚴加追究查辦，我想先生當能同意。我當繼續收集有關材料，在他坦白期間暫不發表。
此致
敬禮
徐悲鴻頓首
七月八日
2．劉海粟曾作畫鼓舞軍民抗戰
那麼，劉海粟真的是漢奸嗎？
事實上，抗戰伊始時，劉海粟曾表現出一個中國人的責任感與愛國熱忱，他的畫作也成為那段歷史的證明。
1936年，張學良與楊虎城發動震驚中外的「西安事變」。劉海粟有感而發，作國畫《虎踞圖》，表達了全國人民要求停止內戰、團結抗日的共同願望。
1937年「八一三」淞滬戰役打響，劉海粟有感於「八百壯士」的英勇抗戰，即興創作了油畫《四行倉庫》，大大地鼓舞了軍民的鬥志。
1937年10月11日，上海淪陷。地處租界的上海美術專科學校（簡稱上海美專）猶如孤島。1939年1月25日，劉海粟帶領上海美專師生在上海大新公司四樓畫廊舉辦「上海美專師生救濟難童書畫展覽會」，共展出作品421件，籌集資金2000餘元，為難童教養院蓋了3幢宿舍樓。
……
由此可見，劉海粟在抗戰前期，是上海美術界積極抗日的代表人物。
3．劉海粟拒任汪偽政權的「教育部長」
1939年底，汪精衛在日軍的支持下粉墨登場，為即將成立的偽「中華民國國民政府」四處物色人才。褚民誼（原國民黨元老、汪偽政權的主要成員）力邀劉海粟擔任偽「教育部長」。很多關於劉海粟的傳記中都提到過這一點，說劉海粟以「不懂政治」為由拒絕了。
在劉海粟的學生簡繁所著的《滄海》一書中，記錄了劉海粟對這段歷史的回憶：
「褚民誼也是我非常好的朋友。當初他陪我去見汪精衛，汪精衛問我，你看我會做漢奸嗎？我說你當然不會，你也是愛國的！但是如何救國，卻要好好斟酌……當初他（汪精衛）找我去，同我說了一大套救國的大道理……這個人的演講能力好極了，樣子又長得漂亮，老實說我被他打動了，答應做一些教育方面的事情。因為不管時局怎麼發展，教育總歸是最重要的。」
由此可見，劉海粟當時並未拒絕汪精衛的邀請。後來，劉海粟卻沒替汪精衛做事，因為好幾位答應為汪偽政府做事的人，先後被特務刺殺，人身安全不保。於是，劉海粟趕緊離開上海，去了南洋。
劉海粟去南洋最初是想避禍。上海美專副校長謝海燕有一個朋友，是印度尼西亞僑領范小石。范小石曾對謝海燕說，南洋華僑有意請國內有聲望的藝術家赴南洋舉辦畫展籌款，以支援國內抗戰。在謝海燕的引薦下，劉海粟與范小石結識，並達成辦籌賑畫展的協議。
此時，正值1939年年末，抗戰形勢日趨吃緊，劉海粟乘坐「芝巴德」號郵輪到達南洋，經過短暫的籌備，劉海粟於1940年1月20日在印尼雅加達舉辦了「中國現代名畫籌賑展覽會」，共展出國畫396幅。後來，他又奔赴萬隆等地舉辦畫展，所得款項都交給當地華僑總會管理，直接寄到貴州紅十字會轉寄給前線的抗日將士……
4．日本人派軍機接劉海粟回上海
但是，劉海粟終於還是與日本人開始來往，並在1943年乘日本軍用飛機回國。對此，劉海粟本人是這樣說的：
「1943年5月二十幾號，日本人用軍用飛機把我從南洋送回上海，我一直很倔強的，這是斗爭啊！非常艱苦的。像我的幾個最要好的朋友吳湖帆、錢瘦鐵，還有林康侯，一大批同道都投靠過去了。但也要原諒他們，他們也不是壞人，他們就是軟弱了，一看日本人那麼有勢力，對他們又關心……
「當初日本軍部派軍用專機送我回來，有許多人不理解，以為劉海粟一定是賣身做了漢奸。誤會很多，我不管的，隨他們去說。這種事你不能解釋的，越解釋越不清楚。但是內心痛苦極了。寫了一首詩，噢——寫得好極了！中間有兩句，『世人不識英雄面，竊竊私語笑相向』。還有一首是題在畫上的，『天涯一孤雁，嘹淚嘆離群；若問知心者，而今有幾人』！」
而劉海粟回到上海不久，即與在印尼結識的富商之女夏伊喬完婚，日軍高官川本芳太郎與高島闕次郎竟登門道喜。
對此，劉海粟說道：「結婚，又不得了嘍。川本芳太郎和高島闕次郎這兩個最重要的人物（日軍高官），親自到家裡來恭賀。結婚辦酒席，我沒有請他們，結果他們反過來請我吃飯。我說我不願意出去，他們就叫了一桌酒席送到我的家裡來。嗨！他們來了就是吃飯、喝酒，其他的一句都不敢提！我也不提。」
雖然劉海粟說，與日本軍部的人和汪偽政權的人只是吃吃飯、喝喝酒，「他們的心意很好，交朋友可以，但要我出來為他們做事情萬萬不可以」。劉海粟還一再強調：「中間日本軍部派人給我送過兩次錢，我沒有收。這一點，我很堅持。你要是收了他們的錢，證明你完全被他們收買了，真正變成漢奸了。起頭在上海，汪精衛要發給我津貼，我也是一分錢不拿的。所以後來我很硬氣，徐悲鴻他們說我是漢奸，我叫他們拿證據，他們就拿不出來了。」
5．文化界至今仍有兩種論點
對劉海粟是不是漢奸，文化界至今依然有兩種論點。一種認為，劉海粟是漢奸，證據主要有二：一是周恩來主持的《新華日報》1945年8月23日刊出「文化漢奸名錄」，第六名就是劉海粟，下面還有一段文字說明：「這位有名的畫家在太平洋事變後由南洋到上海，受敵偽的利慾的誘引，下了水，公然對偽新聞記者發表談話，稱頌『大日本』的『王道』了。」
二是1943年11月30日的上海《申報》上刊登消息《劉海粟書展，昨預展盛況》，舉辦者是劉海粟的友人張一鵬（汪偽司法部長），出席者有林庚侯、陳彬和，都是當時著名的大漢奸，還有侵華日軍的津田中將、近藤少將、鹽田大尉、川本大佐等。並且，劉海粟與夏伊喬結婚大典，也是由大漢奸陳彬和當主婚人，參與者多為日本軍政大員和一些大漢奸。
反對者則認為，《新華日報》的「文化漢奸名錄」是靠不住的，理由是此名錄乃「讀者來信性質」。另外，在1945年8月23日的「文化漢奸名錄」之後，另有該報發行人潘梓年所寫《致讀者》：「我們希望知道各方面漢姦情形的朋友，都把他們提出來。」
有人認為，八年抗戰，形勢很復雜，加之內地和淪陷區溝通有困難，這種群眾揭發，絕不能作為論人的主要依據。況且，抗戰期間，劉海粟曾到南洋展覽籌款抗日，至於他為什麼與日本人握手言歡，成為日軍的座上賓，那是因為當時劉海粟為在夾縫中求生存，不得已而為之。報紙上關於劉海粟親日的文字，是日方為渲染親和氣氛，迫使劉海粟就範的舉措。
5、徐悲鴻和劉海粟的關系
h
6、陳傳席為什麼恨劉海粟
不是恨 他們都沒什麼交集 陳傳席主要是因為受徐悲鴻的夫人廖靜文的影響較大 很多關於海老的資料 都是廖靜文給他提供。這也是為了討好廖靜文而為，因為早年劉海粟與徐悲鴻結怨頗深。徐悲鴻更是聲稱劉海粟辦的上海美專為野雞大學現在（南京藝術學院）。
7、同為畫壇雙壁，卻勢同水火，劉海粟徐悲鴻畫作價值對比，誰輸誰贏呢？
劉海粟在中國藝術史上，是同徐悲鴻一南一北勢均力敵的藝術家和教育家，但就市場表現而言，劉海粟卻遠落後於早已進入億元級別的徐悲鴻。
劉海粟出生於1896年，1912年創辦了上海圖畫美術院（上海美專前身），並就任該校首任校長。徐悲鴻出生於1895年，曾赴上海美專求學。兩人同為畫壇巨匠，並稱為南北雙壁，又曾同處在一片天地中，但現實卻是勢同水火。劉海粟罵徐悲鴻是不肖弟子，徐悲鴻罵劉海粟是漢奸騙子。
劉海粟
劉海粟一生獲獎無數，舉辦過多次個人畫展，其畫蒼古沉雄，線條有鋼筋鐵骨之力，人們稱贊劉海粟筆下色彩鮮活靈透，極富生命感，頗得自然天趣，彌漫著一種靈氣，不像有的學院派畫家僵化呆板。
徐悲鴻被人尊稱為中國現代美術教育的奠基者，其畫新穎獨特、落筆如神，與張書旗、柳子谷並稱為畫壇的“金陵三傑”，以“奔馬”享譽世界。
徐悲鴻
兩人雖然同為畫壇巨匠，但是劉海粟的作品卻遠遠落後於徐悲鴻。一方面是因為劉海粟的大量作品都捐獻給了上海劉海粟美術館，作品流入市場不多，另一方面則是因為劉海粟的繪畫創作主題以寫意自然風景為主，缺乏主題敘事性，與徐悲鴻作品相比，不太受市場青睞。
《九州無事樂耕耘》
劉海粟流入市場的作品中以油畫最為罕見，因此我們可以看到，他高價成交的幾乎都是他的油畫作品。
而徐悲鴻則以“奔馬”出名，他的兩副億元級作品《春山十駿圖》《九方皋》就是以“馬”為題材。
《九方皋》
除了奔馬這個題材外，徐悲鴻的《巴人汲水圖》1.71億，《放下你的鞭子》7200萬，仕女畫《落花人獨立》《珍妮小姐》則分別以6496萬元和5750萬元成交，市場價值遠超劉海粟最貴的《黃山雲海》。