1、第一彈。小女孩和這四人拍照，最後卻死了，誰是兇手？[圖片]
兇手是黃來頭發的傢伙！學過ps技術源的人都知道的！畫過圈的是小女孩腿上PS照片沒處理好沒擦好多下來的模糊印記紋路，其他3個人是黃發犯罪者用 photoshop簡稱PS電腦照片處理軟體合成的照片！其實小女孩只和黃頭發傢伙一個人合過影！其他3個是黃發哪傢伙用PS電腦照片處理軟體合成的照片！
2、誰是兇手？為什麼？
第三個，眼神不一樣
3、一個大嬸在所居住的小區遭到襲擊，肇事者逃逸了，大嬸喊了一句「黃頭發！！」就倒下不省人事。警察在小區
這是一道燒腦推理題，這道題選擇C，剛搬來小區的大學生。
解析：剛搬來小區的大學生，其它三位都熟悉，估計不是熟人作案，所以叫了聲黃頭發。
其他燒腦推理題：
一、有個人去買蔥，問蔥多少錢一斤？賣蔥的人說1塊錢1斤，這是100斤，要完100元。買蔥的人又問：蔥白跟蔥綠分開賣不，賣蔥的人說：賣，蔥白7毛，蔥綠3毛。買蔥的人都買下了，稱了稱蔥白50斤，蔥綠50斤。
最後一算蔥白50＊7等於35元，蔥綠50＊3等於15元，35＋15等於50元。買蔥的人給了賣蔥的人50元就走了，而賣蔥的人卻納悶了，為什麼明明要賣100元的蔥，而那個買蔥的人為什麼50元就買走了呢。
答案：
1塊錢一斤是指不管是蔥白還是蔥綠都是一塊錢一斤，當他把蔥白和蔥綠分開買時，蔥白7毛蔥綠3毛，實際上其重量是沒有變化，但是單價都發生了變化，蔥白少收了3毛每斤，蔥綠少收了7毛每斤，所以最終50元就買走了。
二、一毛錢一個桃，三個桃胡換一個桃，拿1塊錢能吃幾個桃。
答案：
1塊錢買10個，吃完後剩10個核。再換3個桃，吃完後剩4個核。再換1個桃，吃完後剩2個核。朝賣桃的賒1個，吃完後剩3個核。
把核都給賣桃的，頂賒的那個。所以，你一共吃了10+3+1+1=15個桃。這是大家都知道的方法。還有個方法：不要一次買十個，分開買，第一次三個，第二次兩個，第三次兩個，這樣…很簡單，也是15個。
三、有口井7米深，有個蝸牛從井底往上爬，白天爬3米，晚上往下墜2米，問蝸牛幾天能從井裡爬出來？
答案：
5天。這道題很多人想都不想就說是七天，其實用一個很簡單的方法，拿張紙畫一下就出來了。
四、有十二個乒乓球形狀、大小相同，其中只有一個重量與其它十一個不同，現在要求用一部沒有砝碼的天秤稱三次，將那個重量異常的球找出來，並且知道它比其它十一個球較重還是較輕。
答案：
分成A B C 3組，每組4顆，第一次稱可能有3種結果。A>B或A=B或A 如果A大於B直接稱A的4顆球一邊2顆，這樣就知道哪邊重，哪邊重稱哪邊就知道哪個是最重的球了！如果A等於B直接稱C的4顆球，方法同上；如果A小於B直接稱B的4顆球。
五、有人想買幾套餐具，到餐具店看了後，發現自己帶的錢可以買21把叉子和21把勺子，或者28把小刀。如果他買的叉子，勺子，小刀數量不統一，就無法配成套，所以他必須買同樣多的叉子，勺子，小刀，並且正好將身上的錢用完。
答案：
可以買12副餐具。一把勺子和叉子的錢是1/21 一把小刀的錢是1/28，一套的總價是1/21+1/28=1/12，所以可以買12套，所有錢都用完了。
4、有沒有人知道這幅圖的答案 這個小女孩生前見過這四個人 後來被其中一個殺死了 問兇手是誰
最後一個！！笨蛋，她要是被前三個殺了，還能見到第四個么？
5、【看圖推理】小女孩被殺，生前見過圖中的四個人，並拍照，請推理四個人哪一個是殺害女孩的兇手？請說明你
第一個人
可疑慮略低，可疑點在於蹲姿，姿勢不是關鍵？錯！這四個圖片都有一個隱藏因素，那就是她在拍照，但「生前見過的四個人」說明沒有拍照者，那相機是自動拍照。既然是拍照，那麼他把膝蓋遮在前面可能是擋住他的部位的反應，不過即使可能是這樣，也不能說明他就是兇手。
亮點1：自動拍照
第二個人：可疑率浮動很大。首先感覺和其他相比他最正常，也正是因為這點，他暴露了他就是兇手，為什麼？我等會兒解釋，先請大家關注他的表情和其他人的不同。
第三個人：那種姿勢是可以馬上把女孩撲倒的，但從犯罪心理學說，沒有人會在知道自己留了證據後馬上犯罪，所以不可能他順勢作惡。但作為混混的身份，犯罪率起碼是有的。
第四個人：衣服上的蘿莉圖案暴露了他的喜好，但可疑率卻不是100%。為什麼？如果是他，必須滿足兩個條件，第一，他忘了自己衣服的圖案，並和小女孩拍了照，給了自己最大的嫌疑空間；第二，如果是他，那麼他會一直盯著小女孩，除非精蟲上腦，不然他不會知道自己是最後一個陪她拍照時還仍然去犯罪。
好了，關鍵點來了，從犯罪學上說，四個圖片，從順序上說，第一個和最後一個是容易首先被懷疑的，第三個的穿著又是容易被懷疑，唯獨第二個不容易，這案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二號位。你們發現了沒，二號就是高智商的外表，而三號四號都是一般青年的樣子，既然如此，二號的犯罪率反而有，另外，當一個人准備對小女孩動手時，想著要不要動手，怎麼動手時要拍照了，那麼他的表情是不會笑得那麼輕松的！！！！！有木有！！二號的表情！！有一絲笑意，但更多的是嚴肅。而四號也是咧笑，但他還閉一隻眼來裝樣子，想犯罪的有心情想到這事？
無論是一號還是三號，他們的證據都不足以完全證明他們是罪犯，四號和二號才是，但從犯罪心理學上說，二號的幾率，無論從拍照順序導致的被懷疑順序、表情等等說，都是隱藏的高。
如果這個題目只是玩一點內涵，那麼是四號無疑，如果這題目是腦子不簡單的人出的，那必然是二號。
6、小女孩生前拍的最後四張照片，請判斷誰是兇手
而他的眼神是在看著小女孩子，
1，因為就他姿勢和其他人不一樣，別人都蹲著，他坐著
2，其他人的眼神是看著前方鏡頭左下方黃頭發的那個男人
7、小女孩生前拍的四張照片，判斷下誰是兇手。據說只有百分之一的人能判斷出來。
左下方黃頭發的那個男人，
1，因為就他姿勢和其他人不一樣，別人都蹲著，他坐著
2，其他人的眼神是看著前方鏡頭，而他的眼神是在看著小女孩子。
8、小女孩生前見過這四個人並一起照了相，最後小女孩死了，推測誰是兇手，提示：注意細節。[圖片]——來自
兇手是黃頭發的來傢伙！學過源ps技術的人都知道的！畫過圈的是小女孩腿上PS照片沒處理好沒擦好多下來的模糊印記紋路，其他3個人是黃發犯罪者用 photoshop簡稱PS電腦照片處理軟體合成的照片！其實小女孩只和黃頭發傢伙一個人合過影！其他3個是黃發哪傢伙用PS電腦照片處理軟體合成的照片！