1、愛迪生發明獎什麼時候設立的？
愛迪生發明獎於1987年設立，以概念、價值、傳達力和影響力為評選標准，由全球3000多名創新精英投票產生，僅頒給科技界最頂尖最具國際影響力的企業和個人。蘋果公司創始人史蒂夫·喬布斯、特斯拉創始人埃隆·馬斯克等人都曾獲得過該獎。今年The ONE智能音樂教育品牌與聯想公司斬獲大獎，成為中國大陸僅有的兩家獲獎公司。
2、什麼是愛迪生發明獎？
愛迪生發明獎於1987年設立，以概念、價值、傳達力和影響力為評選標准，由全球3000多名創新精英投票產生，僅頒給科技界最頂尖最具國際影響力的企業和個人。蘋果公司創始人史蒂夫·喬布斯、特斯拉創始人埃隆·馬斯克等人都曾獲得過該獎。今年The ONE智能音樂教育品牌與聯想公司斬獲大獎，成為中國大陸僅有的兩家獲獎公司。
3、誰知道 愛迪生發明獎？
假的，沒有這個獎項
很多人和公司用這個獎項吹牛。所鼓吹的頒發單位有美國、中國、聯合國。
吹牛（或者被吹牛）的人和公司有
安利
美國MBA公司
上海久久養生健康連鎖管理機構
北京蘇州街姚大夫專業祛痘
吉林市金石醫院眼科引進白求恩醫科大成果治療青少年近視
鞏義市貫通高綠產品研發中心
美國聖喜登國際集團
等等等等等等等等等等等等等等等等等等等等
4、什麼可以看愛迪生發明獎項
今天，科技節正式開幕，成都首次評出的「愛迪生發明獎」唯一的一等獎———直橋變道式立交橋將亮相公眾。而昨日，本報熱線接到讀者電話稱：1996年《世界發明》雜志早已公布的
一項立交橋發明，與「愛迪生發明獎」的一等獎發明極其相似，這違背了該獎項的首創性原則。
定了：首獎鎖定立交橋發明
昨日，記者在「尋找身邊愛迪生」評選活動辦公室了解到，成都首次評選「愛迪生發明獎」已敲定了獲獎名單，整個活動只評選出一個一等獎，即成年組的直橋變道式立交橋，而青年組的一等獎暫時空缺。此次評獎原則是「寧缺勿濫」，以確保「愛迪生發明獎」的含金量。
正當記者打算了解一等獎獲得者的詳細情況時，發明者張寧趕到評選辦公室詢問獲獎事宜。他表示，直橋變道式立交橋是利用變道原理，以單層、直線型的橋身設計，實現橋的全互通，突出特點是車輛可通過假像逆行，然後變道，最終無須繞行實現左轉。而目前的立交橋要解決全互通問題，至少需要三層橋，橋身為S形，或者螺旋形等。因此，該橋設計具有佔地小、高度底、無匝道、功能強等優點，可適用於城內一些繁華地段，「獲得一等獎可謂當之無愧。」
質疑：9年前此橋早有公布？
然而，有10多年橋梁研究經歷的劉先生卻出示了一本1996年出版的《世界發明》雜志，雜志的封面上刊登了一項名為「十字雙坡單層架空立體交叉橋」的發明設計。劉先生表示，該雜志是國家知識產權局主辦，刊登的信息均為獲得專利證書的權威公布。
「基本原理是一樣的，人家早就發明了。」劉先生分析了9年前公布的立交橋文字說明和示意圖：十字路口的立體交叉橋，單層橋，直線型橋身，車輛通過假象逆行，變道，直接左轉匯入車流，而且該橋還可在窄至3車道的交叉路線使用，更先進。
劉先生表示，他與張寧認識，也研究過張寧的設計圖紙，通過比較發現，兩個設計除在某些細節上有出入外，主體基本上一致。張寧目前的發明缺乏首創性，而成都首次「愛迪生發明獎」的一等獎發給一個缺乏首創性的設計，這很不合適，而且這個獎一旦敲定，還涉及到「愛迪生發明獎」的發展問題。因此，他考慮再三，不顧與張寧的私人交往，向「愛迪生發明獎」一等獎提出質疑。
發明者：部分相似仍有主要區別
對於劉先生的質疑，張寧稱，他在設計之前根本不知道1996年前公布的那項設計，直到2003年准備申請專利時才有所了解，通過比較他發現，這兩項設計雖然部分很有些相似，均是直橋變道，但仍有主要區別：1996年的發明，車輛在左轉後是匯入了同向急速行駛的車流，存在安全隱患；他的發明，車輛不是通過匯入的方式左轉，而是先分流然後左轉；此外，還有將橋建在地下等其他不同之處，不存在侵權、相似之說。況且日前他已拿到國家知識產權局下發的通知，辦理完手續後即可領取專利證書。
評選組：對市民質疑慎重考慮
評選組一名負責人對此表示，該獎是由組委會統一評審的意見，經過對設計發明的實用性、新穎性等諸多因素的綜合評審才選出的，具有一定的科技性和含金量。對於市民的質疑，他們將慎重考慮。
昨日下午，記者走訪了一些業內人士。不少人認為，「愛迪生獎」各類綜合評價中，首創性應成為首要評價指標，如果缺少「發明」性，就背離愛迪生獎的主題精神了，對於劉先生的質疑，相關部門應該慎重考慮，最好請專業權威人士進行鑒定討論，謹慎一點，避免出現差錯。
5、愛因斯坦一生有多少發明，又得過多少次諾貝爾獎呢？
提起阿爾伯特·愛因斯坦的大名，恐怕是無人不知，無人不曉。雖然這位偉人離開我們已經六十多年了，但他的相對論已成為我們現代物理的一大支柱。就在幾年前，2015年，他的相對論預言的最後一塊拼圖——引力波被探測到。探測到它的科學組織LIGO因此榮獲2017年諾貝爾物理學獎。這讓我們對相對論更加地肅然起敬，不禁要問：“提出相對論的愛因斯坦究竟發明了多少東西，他又獲得了多少次諾貝爾獎？”
首先，愛因斯坦是理論物理學家，最擅長思維實驗，沒有實際的發明。他不像愛迪生是一位電器發明家。
其次，愛因斯坦只獲得過一次諾貝爾獎，而且這個諾獎還不是因為相對論，而是因為成功解釋了光電效應。
為什麼愛因斯坦的相對論如此成功，一個預言在百年之後都可以輕易獲得諾貝爾獎，在當時卻連一個諾獎都沒有呢？
我們還得從1916年廣義相對論發布說起。愛因斯坦在1916年發表了廣義相對論，描述了非慣性系運動，彌補了狹義相對論的不足。它們大大地拓展了牛頓的時空觀，把我們的宇宙描述成三維的空間加上一維的時間，所構成的四維時空。相對論對時空與物質的詮釋更是堪稱經典——時空告訴物質如何運動，物質告訴時空如何彎曲。
可是相對論剛問世之時，學界並不看好。許多物理學家表示根本看不懂這一超前的理論。當時有一個段子，說是懂得相對論的只有兩個半人，第一個當然是它的締造者愛因斯坦，第二個是愛丁頓，至於最後半個則是全世界略懂相對論皮毛的人的總和。這雖然是個玩笑，但也反映出相對論的高深和世人對相對論的認知程度。真正使相對論為世人所追捧，使愛因斯坦走上神壇的，還是那另一個懂它的人。
1919年，在愛丁頓倡導下，英國皇家天文組織對巴西熱帶地區和非洲西海岸的普林西比島將出現的日食，進行了實地觀測。這次日全食將持續6分鍾，是檢測廣義相對論預言，太陽強大的引力使光線偏折的絕佳機會。經過眾人不懈的努力，最後得出的數據與廣義相對論所預言的完美吻合。至此，愛因斯坦和他的相對論從小有名氣躍升為徹底名揚四海。
諾貝爾獎委員會在獲獎人選上，應該會優先考慮愛因斯坦的，可是委員會的成員過於保守、謹慎，認為相對論太超前，晦澀難懂，而且許多預言都沒得到實際觀測的證據。其實，以當時的科技水平也根本沒有能力去檢驗這些不可思議的預言。其中，引力波的探測就是在一個世紀後才成功的。為了探測到引力波，LIGO不斷提高探測靈敏度，光是探測臂就加長到了4公里。
諾貝爾獎委員會不願意把諾獎頒給愛因斯坦還有一個原因，就是因為愛因斯坦是猶太人。當時第一次世界大戰剛結束，歐洲各國排猶浪潮一浪高過一浪。在諾獎委員會之中，肯定不乏有這種思想的人。在社會上，甚至還有所謂的專家集會、演講專門針對相對論。
隨後幾年，愛因斯坦也會參加一些社會活動、科普演講。他的名氣越來越大，但是物理學界最高榮譽諾貝爾獎始終與他無緣。學界泰斗普朗克都看不過去了，直接敦促委員會授予愛因斯坦諾貝爾獎，否則諾獎權威性將大打折扣。在各方壓力下，諾獎委員會想到一個折中、保險的方法，決定授予愛因斯坦諾貝爾物理學獎，但隻字不提相對論，而是因為他在1905年提出光量子假說，成功解釋了光電效應。
雖然愛因斯坦只獲得過一次諾貝爾獎，但他不是因為諾貝爾獎才光榮。相反，諾貝爾獎因為愛因斯坦才更熠熠生輝。
6、匪夷所思的「愛迪生發明獎」？？？
安利做推銷基本靠忽悠的.
它所謂的世界500強,哈佛經典,環境貢獻將什麼的老早就被證實是騙人的了.
這個什麼愛迪生發明獎估計也是自己頒給自己的吧.
7、愛迪生發明什麼東西的時候爆炸了？是什麼讓愛迪生獲得了諾貝爾獎
愛迪生從未獲得過諾貝爾獎。他是在1915年被提名物理學獎，而且只被提名過一次，沒有兩次，沒有化學獎提名
網上有一個流傳很廣的謠言，很多人信以為真，甚至寫進了很多書籍里
謠言說的是愛迪生和特斯拉共同獲得1912年諾貝爾獎，但是因為兩人敵對，兩人同時拒絕領獎
特斯拉是1937年獲物理學獎提名的，也從未獲獎過，而且也只被提名了一次。所謂拒絕領獎，拒絕11次，都是無稽之談，瞎扯淡的