當前位置:首頁 » 生發護發 » 爭吵發生發病是誰的責任
擴展閱讀
流行發型圖片 2020-08-19 19:50:42
梨形臉直發 2020-08-27 22:25:16
鹿晗棕色發型圖片 2020-08-28 03:41:15

爭吵發生發病是誰的責任

發布時間: 2021-03-01 16:56:19

1、在上班時與同事爭吵發病同事負責任嗎

這個一般情況下不承擔法律上的責任,但是明知就好說了,明知對方有某種疾病,會因激動而發病,如心臟病等你要承擔相應的責任的

2、吵架後對方死亡 承擔多少責任?

需要承擔責任的,具體要承擔多少責任要根據因果關系的性質和法理以及雙方的過錯程度來判定,需要經過法院的審理來決定承擔責任的多少。

法律依據:

《中華人民共和國侵權責任法》第六條:行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

第十六條:侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第十八條:被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位,該單位分立、合並的,承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。

被侵權人死亡的,支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用,但侵權人已支付該費用的除外。

第二十六條:被侵權人對損害的發生也有過錯的,可以減輕侵權人的責任。

《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條:因侵權致人精神損害,但未造成嚴重後果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

因侵權致人精神損害,造成嚴重後果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

(2)爭吵發生發病是誰的責任擴展資料

相關案例:

吵架過程中一方倒地身亡另一方為何承擔民事賠償責任?

王女士與段某均是在重慶市永川區某學校大門外擺攤賣小吃的商販。2013年9月,兩人因雙方小吃攤的擺放位置發生爭吵,不久後,王女士的前夫郭某前來送豆腐乾,聽聞前妻與段某爭吵,郭某便來到段某攤位質問段某繼而發生爭吵。

爭吵過程中,郭某突然倒地不起,醫院救護車到達現場後,經醫生檢查郭某已經死亡。次日,重慶市永川區公安局物證鑒定所對郭某進行了屍檢。

鑒定結論為:郭某系小腦、大腦組織蛛網膜下腔腦血管畸形、血管破裂致小腦大腦大面積蛛網膜下腔出血引起顱腦功能障礙死亡。後經司法鑒定,郭某的死亡與段某之間的爭吵存在因果關系,爭吵為其死亡的誘因,參與度以5%~10%為宜。

法院生效判決認定,郭某因情緒激動導致自身疾病發作死亡負主要責任,段某的吵架行為存在過錯應承擔40%的民事賠償責任,判決段某賠償郭某家屬各項損失共計2.2萬元。

3、如果和別人在街上吵架,結果,對方突然發病死了,那麼自己要負責嗎?要坐牢嗎?

朋友你好!和別人復吵制架對方突然發病死亡,那麼肯定是要負責任的,至於要不要坐牢這個要具體情況具體對待,如果是對方主要責任,你次要責任或者責任很小,那麼應該不需要坐牢,可能需要做一些民事賠償,畢竟是一條人命,如果你是主要責任那麼如果不能取得對方家屬諒解的情況下,坐牢的概率是很大的

4、兩人吵架導致其中一個突發疾病會負什麼法律責任?

你好

如本來就有病,一方又不知道,疾病發吵架不存在因果關系的,不承擔責任。

5、兩個人吵架一個人犯病了誰的責任

犯病的責任。但沒犯病的要包容一下好好溝通

6、爭吵引起一方發病要承擔多少法律責任?

如果沒有動手,就只是民事賠償。

7、二人吵架引起發病誰的責任

肯定是雙方的呀,一方謙讓架就吵不起來

8、與他人爭吵後發病死亡屬於什麼行為

與他人爭吵後發病死亡,可能要承擔刑事責任
兩人吵架,一方因激動發生意外死亡,另一方是否應承擔責任?一位法官告訴現代快報(微博)記者,一般來說,根據行為人的主觀心理狀態,可以將「氣死人」的行為分以下幾種情形:
第一種,主觀無惡意。法官解釋,「氣人者」主觀上沒有任何惡意,正常說話,因為對方比較激動導致死亡;「氣人者」主觀上既沒有殺人、害人的故意,客觀上也沒有實施殺人、害人的行為,因此對死者不承擔任何責任。
第二種,雙方在主觀上都有過錯,吵架、鬥嘴的環境、用語的激烈程度不同,行為人承擔的責任也不同。
一、雙方在公眾場合,「氣人者」用語激烈,對受害人進行侮辱、誹謗,受害人無法承受人格上的凌辱,氣絕身亡的,行為人要負刑事責任。
二、「氣人者」主觀惡意,知道受害人有某種疾病不敢激動,故意找茬刺激對方,達到懲罰他的目的。如果採用侮辱、誹謗的方式刺激對方,造成對方死亡,構成侮辱罪或者誹謗罪;如果採用其他方式刺激對方,使對方身體受到傷害的,將構成故意傷害罪。
三、主觀上有殺人的故意,想通過氣人的方式謀殺他人,於是設計幾個方案,最終把對方氣死。盡管這種殺人的行為不是暴力,也沒有使用凶器,但這種行為只要能夠必然地引起受害人的死亡,應當認定該行為構成殺人罪。此刻,「氣死人」是要償命的。

9、兩個人在爭吵著,對方吵出病來,責任在於誰?

吵架本身不會生病
而是本人肯定本身就有病
所以他本人也要付一定責任
而吵架是發病的誘導因素 所以對方也要付一定責任
所以兩者都要負責任