1、歐美等發達國家現在的社會經濟發展狀況是怎樣的
發達國家目前經濟增速相對比較緩慢了，已經過了那個飛速發展的年代，中國其實是在走他們走過的老路而已。
2、歐美發達國家供給側改革政策有哪些
每間拐記ww
3、歐美發達國家與社會關系的主要類型是？
歐美發達國家的國家與社會關系的主要類型是（ ）
A．強政府、若社會模式
B．弱政府、強社會模式
C．強政府、強社會模式
D．弱政府、弱社會模式
答題： D
4、歐美發達國家和亞洲發展中國家的企業決策模式有何不同
亞洲發展中國家企業決策主要是企業一把手根據自己的偏好決定的，較少考慮整個管理團隊的意見，屬於一種非理性的決策；而歐美發達國家在決策中則比較理性，更多考慮的是股東和投資者的利益。
5、歐美發達國家在工業化，是利大於弊，為什麼
逐步實現國家的社會主義工業化是黨在過渡時期的總路線的主體。要從根本上改變中國貧窮落後的面貌，把中國從一個落後的農業國變為一個先進的工業國，就必須實現國家的工業化。而在中國的具體條件下就是必須實行社會主義工業化。實現社會主義工業化，是國家獨立和富強的必然要求和必要條件。
6、在歐美發達國家，設計佔gdp的比重是多少？
從一個國家的綜合實力來看，中國早已超越日本，名義GDP數字上的超越，只具有心理上的象徵意義，從上世紀80年代日元升值以來，日本早就進入了盛極而衰的階段。 其實中國的經濟奇跡，不知掩蓋了多少真相！ 事實上，中國在出口不景氣的形式下，內需也存在著明顯的結構失衡問題，即投資率偏高、消費率偏低。中國過去30年的增長模式，一方面帶來了中國經濟在20多年時間里的超高速增長，另一方面也帶來了種種的問題，如與粗放型增長相伴隨的低效益、資源的大量消耗，環境的嚴重污染、片面追求GDP、貧富差距擴大等。但時至今日，即使人們願意忍受過去這種增長模式帶來的問題和代價，這種增長模式也無法繼續走下去了，因為支撐這種增長模式的一些必須條件開始喪失。從這個意義上來說，中國的發展已經走到了一個十字路口：過去的發展模式已經基本走到盡頭，內在的動力已經是強弩之末。如果中國還不從陶醉中醒來，恐怕「中國早已超越日本」，就永遠是一種夢囈。消費不足一直是中國經濟運行中的難題，無論是經濟結構、增長動力，還是與世界平均水平相比，中國消費都處於相對較低水平，更不能和日本、歐美等西方發達國家相比。目前，消費水平低主要表現為五個「過低」和一個「過高」：最終消費率過低，消費需求對經濟增長的拉動力呈減弱之勢；居民消費率過低，居民即期消費意願和消費行為受到較強的壓抑；農村消費水平過低，城鄉之間消費能力、消費水平和消費規模的差距越來越大；中產階層人群比重過低，尚未形成成熟的大眾消費社會和有強勁購買力的可持續消費能力；信用消費水平過低，中國即期消費需求主體實質上是有購買能力的現金消費能力；居民儲蓄率過高，居民支出構成中消費與儲蓄的比例失調，即期消費需求受到強烈的「擠壓」。上述問題的產生，既有歷史原因，也與現行政策密切相關。除投資與消費失衡、即期消費能力與遠期消費能力失衡外，還有六大重要原因。首先是政府提供的公共產品不足，加大了居民未來的消費支出預期；其次，稅收制度設計不合理，直接稅比重過高，間接稅比重過低，不利於促進消費能力的釋放；第三，就業不足、收入水平低、中產階層小，導致有購買力的消費需求不足；第四，城鄉二元結構對擴大農村消費的深層抑制；第五，現代社會信用體系建設嚴重滯後，是信用消費水平低和消費環境差的根本原因；第六是社會各階層群體間收入水平差距過大，分配體系總體結構失衡。 即使中國的經濟總量已經超過日本了，中國也沒有什麼值得驕傲的。在極權體制下，能創造短暫輝煌經濟成就的，並不是僅僅只有中國；當年的蘇聯，就超過除美國外的其他任何國家，成為世界第二。如果用日本和中國進行比較，中國的經濟成就，從明治維新後，中國就從來落後於日本；即使在二戰中被打敗，中國從前景、從潛力，也都肯定沒有超過日本的時光。原因在於，從19世紀中期以後，在面臨西方文明強大壓力的時候，中日兩大民族做出了不同的選擇；特別是在二戰後，中國和日本都進行了全盤西化，但日本是在走向美國式的全盤西化，而中國卻是照搬蘇聯，用斯大林主義全盤西化中國。所以，日本人在戰爭失敗後，照樣實現了他們強國的夢想。中國的改革開放，向美國的經濟體制學習，屏棄蘇聯經濟模式，才得以經濟騰飛。