1、法官為什麼要帶假發？
假發、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。法官戴的假發屬於官職式假發，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假發。
所以這種假發戴上去以後給人一種特別"非人化"的感覺，也就是說，戴上假發的人看上去就不是個人了，它體現了要把法官當作非人非神的、半人半神的思想。
起源於18世紀的馬尾假發和長袍服飾，一直以來都是英國司法系統的象徵。現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。
歷史記載，律師的黑袍最早可以追溯到1685年，當時是悼念查理二世駕崩所穿的喪服。
假發的使用始於18世紀初，那時戴假發是歐洲社會的時髦裝束，只有達官顯貴、王公貴族和法官律師等有身份的上流人物才能戴假發，從此逐漸形成了風氣。
(1)馬尾法院法官照片擴展資料：
司法假發是指律師、法官佩戴的假發。在某種程度上，司法假發是法律的象徵。在十七世紀以前，英國的律師是不用戴假發的。司法假發發展至21世紀已有300多年歷史。
英國規定：2008年10月2日起，除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發。不過大多數情況下假發在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假發象徵著權威。
21世紀，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。
而英國法律界還有一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。
參考資料來源：網路：司法假發
2、為什麼香港法官戴白頭套？
因為香港曾經被英國租借的關系，法官和律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。
英國的法官和律師為什麼要戴假發呢？許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說服所有的人。
有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭發，為了在公眾面前掩飾自己的「聰明絕頂」，假發遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。
有人說，法官戴假發是表示自己的德高望重，而律師戴假發可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆毀他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假發表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假發套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假發就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。
行家指出，司法界所用的假發與普通假發是有區別的。在英格蘭，司法假發的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧別扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假發而司法人員只有兩個捲曲。
假發的製作成本昂貴在於人工而不是材料，因為馬鬃的取得並不難，而假發的製作可是個精細活，而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。
生產一個假發需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動，包括編織和打卷。成品一般有四個顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最為流行。
一般一個法官的假發要超過1500英磅（摺合人民幣約18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假發，也不低於300英磅。
一般人寧願忍受生虱子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假發，其原因並不在於捨不得買多頂假發。而是基於一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。
一位法學院學生在取得律師資格之後，家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家製作的假發。許多從事假發製作的匠人都是子承父業，甚至是世家，其製作假發的歷史，比某些英國貴族的家族譜系還長。
定製假發也是一個需要耐心等待的過程，因為許多名匠的預約期已經是在幾年之後，即使能馬上定製，在製作過程中，你的腦殼需要至少被尺子量過十二次，這並不是匠人們故意折騰你，而是精緻工藝的要求。
當然你也可以買一個現成的，但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋，更何況隨便買來的假發在許多法律人看來，如同穿牛仔服出席一個莊重的宴會一樣無禮。英國人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強調的是穩定與平衡，而對個性化的東西兼容性較小。
許多假發匠人世家對於每一個售出的假發都有記錄，要求購買者簽名備案，幾百年下來，在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名，因為許多知名政治家在成名之前大多是從事律師工作的。
假發的保管也是個細致活，一般每一套假發都配有一個通風的鐵盒子或木盒子，有些盒子甚至是另一件獨立存在的藝術品，價值遠超過於假發本身。最早時，在英國人頭上還經常長虱子的年代裡，假發在保存時會被撒上一些葯粉，用來防虱子。
最後一個與中國有關的問題是：在很長的時間內，假發所用的原材料馬鬃絕大部分來自於中國，這也是鴉片戰爭前中英貿易中中方出口商品中除茶葉外的一項重要交易品，因為歐洲馬匹的鬃毛不易進行紡織而且容易折斷，而鬃毛在生產過程中需要不斷的漂白和清洗，也只有中國馬所產的鬃毛能經歷過種種考驗。
提起英國的法官或律師，腦海里自然而然的浮現出那灰白的稍帶捲曲的假發。對於英聯邦的法制傳統之外的人，雖然假發已成為英聯邦法律人符號特徵，但這樣的裝扮並不會油然生出庄嚴肅穆的威風，相反，常常是一種怪怪的感覺，讓觀者不時的替他們捏著一把汗，擔心會不會隨著大律師頗有風度的鞠躬而滑脫下來，當庭出個洋相。美國第三任總統托瑪斯?傑斐遜就曾說，「（英國法官）像躲在棉絮下面向外窺視的老鼠」。這個儀表還嚇得一個出庭作證的孩子大哭不止，導致英國專門審理涉及青少年案件的特別法庭完全取消了假發。
假發的歷史可謂源遠流長，古埃及和古羅馬帝國的文獻就有相關記載。然而在歐洲上層社會的流行，一般認為是1620年前後，路易十三為了掩蓋自己的禿頂而戴假發，引起經常出入宮廷的貴族效仿，隨後風靡歐洲，以至於連婦女都戴著各式的假發出席社交場合。到十七世紀六十年代，這一時髦又由英王查理二世傳到英倫三島。十七世紀的英國人薩繆爾．佩皮斯（Samuel Pepys）的日記，真實的記錄了假發在英國流行的歷史。1663年11月2日，佩皮斯得知國王和公爵都將戴假發的傳聞，第二天就急不可耐的將頭發剃光，定作了假發。佩皮斯寫道：「告別自己頭發還是有些許傷感，但一切結束了，我就要戴假發了」。由此可見，假發在英國流行，榜樣起了很大的力量。
榜樣之外，假發的流行還有一個原因。據壟斷英聯邦假發行業的埃德和拉芬斯克洛夫工廠（Ede & Ravenscroft）介紹，由於十七世紀的歐洲缺乏供暖系統，人們不便洗熱水澡，為了防止寄生蟲的滋生，最好的辦法就是留短發而以長長的假發替代。
早期的假發使用人的頭發製作，如債務人用頭發抵債、甚至是死人的頭發。那時的法庭上，各種假發的氣味混合簡直令人窒息，使得法官們出庭有時不得不自帶一束鮮花來稍稍化解一下。這種狀況直到1822年漢弗萊?拉芬斯克洛夫（Humphrey Ravenscroft）發明了利用馬尾製作假發的工藝才結束。
英聯邦法律人出庭或者參加重大典禮活動都佩帶假發，完全是當時的流行使然，並沒有任何強制性的法律規定。數百年過去了，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。而且假發不衛生、太熱、扎人、甚至有些滑稽可笑。然而要說改變也很難。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。事務律師獲得出庭權以後，就因為沒有戴假發的資格而向上議院提出了好幾次不成功的陳情，而不少被告人也優先選擇可以佩帶假發的出庭大律師為他們辯護，據說是否戴假發還直接關繫到對陪審團的說服能力呢！
查理二世的時代雖然早已過去，但看起來當初的時尚--至少在假發這一點上--仍然從墳墓中伸出手來牢牢的束縛著當代的英聯邦法律人。澳大利亞在70年代為了順應家事法庭（Family Court）減少形式，增進和諧的潮流，取消了假發。但到1987年，據說是由於發生了多次針對司法人員的襲擊，於是又恢復了假發。筆者以為，澳大利亞的這一做法，更多的是傳統心理作怪，或者說是傳統論者為了保住頭上的假發，拿這些襲擊說事兒而已，絕對難說是對症下葯。因為在英國，1992年取消青少年特別法庭中司法人員佩戴假發的慣例後，似乎並沒有類似澳大利亞的惡果發生。2003年，英國又進行了一次是否取消假發的調查，發現多數資深法官和事務律師希望取消假發，而下級法官和出庭大律師則堅持傳統。更有68%的公眾希望法官---特別是在刑事案件中---佩戴假發，說明假發在英國民眾代表司法正義的符號作用仍然很強。
爭論歸爭論，假發看來不會很快地在英聯邦的法庭上消失。唐納德遜勛爵（Lord Donaldson）的一句話概括了這場爭論, 「既然假發至少過時一個世紀了，那也不用急著取消。」
正義需要通過儀式體現出來，正是通過這種鮮明而具體的符號意象和強烈的心理暗示，假發喚起人們對法律的信仰和對正義的希冀。然而，建構現代司法文化乃至法律文化的沒有捷徑。以薩維尼為代表的德國歷史法學派認為人民自身在緩慢的促進法的成熟，法律除了認可這一歷史創造的成果之外，不可能有其他的角色。歷史法學派不再是主流，但法律現象中少不了歷史的積淀。中國律師袍可說是已經夭折了吧？至少在地方上，今年以來著律師袍出庭的現象可說是鳳毛麟角，這或許是必然的結果。當初的決定更多的是應景成分，沒有顧及到歷史、文化的因素。筆者以為，正是使英聯邦法律人頭頂上的假發揮之不去的那種力量，讓中國的律師袍迅速地離去，消失在歷史的隧道中．．．
3、香港法官為什麼要戴假發，起源於什麼時候？
這個就是歷史遺留問題了，香港畢竟曾經經是英國的殖民地，或多或少的一些公共體系會受影響，法律也不例外。
其實香港那邊的法律起源和完善要更早一點，因為香港的法律體系所採用的都是英美法系的。而英國那邊的法官，在開庭時都會戴上假發，這個明顯也成了香港曾經學習過的地方。
英國法官之所以戴假發，是出於各種原因考量的。畢竟法官是用來懲處和判決罪犯的，所以也會害怕罪犯的報復。如果這個時候戴了假發，能有效的讓罪犯認不出來。這也是保護法官安全的一種手段。
後來演變成每個法官和開庭的律師都需要戴假發，這是為了表示一種尊重和一種強烈的儀式感，因為法律是莊重的需要其儀式感。
而且，香港很明顯已經接受了這種習慣，他們那邊的律師和法官上庭都會佩戴假發。因為在香港人眼裡，佩戴假發的法官是更有地位，更專業的法官。
所以不戴假發的法官很容易讓人誤解，覺得他不夠專業或者能力不強。這可能也是文化上的差異吧。
畢竟香港那邊的法律體系是自己獨立的，也是受了英國那方面的影響，當然也有他們自己衍生出來的想法。
現在香港在法庭上帶假發，已經成為了一種特定的規則。如果哪天開庭不戴假發，人家還要想是不是哪裡不對勁呢。
所以說還是香港成為英國殖民地太久了，一些文化已經影響和深入到了香港，因此真正的起源可能還是在殖民地時期。
4、法官為什麼要戴假發?
原因：
假發起源於古埃及，那時候很多人認為禿頂是被上天賜罪的人，所以為了得到公平的對待，很多禿頭的人都開始戴假發。羅馬帝國時期，由於假發戴起來非常美觀，所以假發得到了進一步的普及，就連皇帝也戴上了假發。
但是羅馬帝國衰亡之後，歐洲人受到羅馬天主教會的影響，認為假發是惡魔的面具，所以這一時期，歐洲是沒有什麼人佩戴假發的。
到了十六世紀，歐洲的王室成員十分喜愛假發，所以大臣們為了討好王室，也紛紛戴起了假發。後來繼承了王位的路易十四17歲的時候患上了梅毒，梅毒在現代人看來，都是一種羞於啟齒的病，所以路易十四身上開始出現皮疹、失明和斑片狀脫發。
路易十四擔心自己禿頭之後會損害自己的名聲，於是僱傭了48名假發技師，專門為自己製作假發套。後來流亡在法國的英國查理二世，也就是路易十四的表弟也患上了梅毒，所以他開始效仿自己的表哥，也戴上了假發。
後來查理二世1660年重新回國執政之後，把短發也帶回了自己的國家。而當時的英國剛剛結束了內戰，內戰會議時人們如果留長發則是保皇派，斗爭派則是長發。所以法官戴上假發可以避免顯示自己的政治傾向，以此來保證法庭上的公正。
隨著時間的流逝，戴假發不再流行，但是法庭上的法官戴假發的習慣卻流傳了下來。現在的假發款式有長假發和短假發兩種。在典禮場合時，會佩戴長假發。
但是在一般的法庭上，律師和法官都會佩戴短假發，藉此希望喚起人們對於法律和正義的希望，這也就是為什麼法庭上的法官會戴假發的真正原因。
(4)馬尾法院法官照片擴展資料
假發象徵
21世紀，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。
而英國法律界還有一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。
佩戴爭議
假發面臨很多英國法官和律師的指責和批評，他們認為戴假發十分離奇古怪，而且和中世紀騎士們的甲胄一樣已經過時太久。一些法官和律師感覺頭戴假發也不太舒服，尤其到了夏天，感覺很熱，還會發臭。
更現實的問題是：假發的製作成本非常昂貴，其原材料馬鬃須經過手工加工，而不能進行流水線式批量生產。
不過，一些年輕的法官和律師認為假發可以提高他們的權威，一旦取消傳統裝束會破壞法庭的庄嚴氣氛。英國年輕律師委員會主席湯姆·利特爾表示，年輕的律師們很喜歡在法庭上佩戴假發，因為這樣可以使他們看起來更加成熟穩重，可以減少和經驗豐富的律師之間的差距。
還有人認為，戴假發已經是法律行業的象徵了。2008年10月，英國除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發。
5、馬尾區法院副院長有幾位
?
6、法官為什麼都戴黃色卷發？
依照規定,法官必須戴假發，這其中有點故事。假發時尚自法國國王路易十三開始，17世紀尤甚，是社會地位的象徵。不少行業也將其作為標志。但法國大革命和美國革命戰爭滌盪污泥濁水，革命黨移風易俗，一掃各種地位、等級的標志，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假發，律師戴著小假發，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，成為真、善、美的化身。 美國第三任總統傑弗遜批評假發說，他最痛恨的就是英國式的法官的假發，陰森恐怖的小眼睛從假發後面閃著藍光的場景，簡直受人不了。美國也廢除了假發和法袍，但後來法袍恢復了。假發、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。法官戴的假發屬於官職式假發，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假發。所以這種假發戴上去以後給人一種特別"非人化"的感覺，也就是說，戴上假發的人看上去就不是個人了，它體現了要把法官當作非人非神的、半人半神的思想.
7、福州市馬尾區海事法院現在還有嗎？
福州市馬尾區的海事法院。目前為止還是在原地辦公的
8、法官為什麼要戴假發？
經常看香港電視劇的人應該知道，裡面的法官都有一個特點，那就是佩戴假發。他們的標志性特色，就是假發、書本和錘子，這三個點彷彿成了偵探電視劇必有的點。關於法官戴假發的問題，要與曾經的歷史聯系在一起。香港曾經作為殖民地，在文化上受到英國的影響，而英國也是受到了歐洲大體的影響。
1、歐洲人喜歡帶假發
假發對於歐洲人來說，是非常流行的一件事，不過這是在十二世紀到十七世紀的時候。十二世紀的時候，歐洲人出現了一些脫發的存在，當時就出現了假發。隨著時代的發展，假發逐漸在歐洲流行了起來，很多人都佩戴起了假發，把假發當作是一種潮流。在這種趨勢的影響下，全國上下都帶起了假發。毫不誇張的來說，假發在當時就是生活的必需品。法官和律師行業受到這樣的影響，也都帶起了假發，雖然之後假發的潮流過去，但是他們依舊留下了這樣的習俗。
2、香港受英國人的影響
其實並不是所有的法官和律師都帶假發，只有少部分地區才是這樣，其中就有香港。香港曾經是殖民地，在文化方面受到了英國人的影響。在英國的案庭上，法官和律師都是佩戴假發了，由於長期的影響，這個習俗也在香港流傳了下來。所以我們在看偵探電視劇或者電影的時候，裡面的法官和律師，大多數都佩戴假發。也正是由於這點，才讓人們對法官和律師有了印象。
3、英國人比較保守
英國人相對來說是比較保守的，特別是在司法體系裡。由於長時間的影響，假發就留在了法庭之上。而且這逐漸成了一種文化，帶假發時間的長短，成了一個法官值得驕傲的事情。甚至還有一些法官，長期使用一頂假發，從來都不更換。