1、為什麼古代的男人要留長發？
不是古人喜歡留長發，是因為古人認為 身體發膚，受之父母，長發代表感情的，所以不能隨意剪發。歷史上的中國人也留長發，而且是「身體發膚，受之父母」，連剪都不能剪，所以曹操他老人家是可以割發代首的。由此也可見，古裝武俠中扮男裝的女子一露出長長秀發就被人識破之說非常地沒有根據。但是這個習俗沒有流傳下來。當然，全世界的古人差不多都留長發，沿襲至今的寥寥無幾，不過我還是覺得中國人長發的斷絕跟滿清的興起有關：他們強迫全國剃成那樣一個古怪難看的辮子發式——編辮子也就罷了，偏偏還要剃腦門——難怪一有時機大家爭相剪掉。如果是明朝的發式沿襲下來，就算朝政腐敗，國禍當頭，我們也許不至於那麼痛恨自己的頭發吧？還有，如果明朝的服裝也沿襲下來，我們現在的國服又應該是什麼樣子的呢？男人應該還是寬袍大袖的右衽長衫……個人以為比套馬褂漂亮多了呢。說到底，周圍的長發男人大都令人作嘔，還是因為在大家都留短發的情形下，長發就成了出世的象徵，而真正具有出世的氣質、配得起長發的男人太少了。一個男人要留長發，首先應該具有高貴的內在，否則多半顯得流里流氣，失之猥瑣。第二他應該具有良好的衛生習慣，保持長發的干凈整潔，不要在頭發里養蒼蠅。第三他應該另有所長，不是因為沒什麼真本領而不得不拿長頭發來吸引注意力。第四他應該具有男子漢的氣度，以免雌雄難辨。
2、為什麼古代人男人得留長頭發？
身體發膚受之父母，古代都重孝義，都不剪。
古代曹操割發代首的故事很出名，頭發之所以可以代替首級，是因為當時頭發是父母給的，平時都不敢剪，所以可以代替首級。 不是古人喜歡留長發，是因為古人認為 身體發膚，受之父母，長發代表感情的，所以不能隨意剪發。
歷史上的中國人也留長發，而且是「身體發膚，受之父母」，連剪都不能剪，所以曹操他老人家是可以割發代首的。由此也可見，古裝武俠中扮男裝的女子一露出長長秀發就被人識破之說非常地沒有根據。但是這個習俗沒有流傳下來。當然，全世界的古人差不多都留長發，沿襲至今的寥寥無幾，不過我還是覺得中國人長發的斷絕跟滿清的興起有關：他們強迫全國剃成那樣一個古怪難看的辮子發式——編辮子也就罷了，偏偏還要剃腦門——難怪一有時機大家爭相剪掉。如果是明朝的發式沿襲下來，就算朝政腐敗，國禍當頭，我們也許不至於那麼痛恨自己的頭發吧？還有，如果明朝的服裝也沿襲下來，我們現在的國服又應該是什麼樣子的呢？男人應該還是寬袍大袖的右衽長衫……個人以為比套馬褂漂亮多了呢。
說到底，周圍的長發男人大都令人作嘔，還是因為在大家都留短發的情形下，長發就成了出世的象徵，而真正具有出世的氣質、配得起長發的男人太少了。一個男人要留長發，首先應該具有高貴的內在，否則多半顯得流里流氣，失之猥瑣。第二他應該具有良好的衛生習慣，保持長發的干凈整潔，不要在頭發里養蒼蠅。第三他應該另有所長，不是因為沒什麼真本領而不得不拿長頭發來吸引注意力。第四他應該具有男子漢的氣度，以免雌雄難辨。第五他也不能過分粗獷，否則看起來毛茸茸的會象個野人……話說回來，如果一個男人具有上述的所有條件，他也不必留長發了，就算是禿頭，也是個英俊的男人。
3、為什麼古代男人要留長發?
身體發膚受之父母，古代都重孝義，都不剪。
古代曹操割發代首的故事很出名，頭發之所以可以代替首級，是因為當時頭發是父母給的，平時都不敢剪，所以可以代替首級。
4、以前古代男人為什麼要留長發??
身體發膚，受之父母，不敢損傷 古人對自己的頭發是很看重的，曹操有次自己犯了軍法，便是削發代割頭以示處罰。 至於後來割辮子已經是晚清民國時期了，由於西方資產階級思想的傳播，民主自由的思想深入人心，先進知識分子為破除封建禮教，紛紛與之斗爭起來，當時民族資產階級已經得到發展隊伍壯大，力量雄厚，在於舊勢力抗爭過程中，就有一項剪去長發表明革命的決心；隨著社會的發展，人們也發現其實男子留短發更能反映男子氣概，精神面貌也煥然一新
5、古代男人為什麼喜歡留長發
古時候，按照封建禮教的規矩"身體發束受之父母,不能自行隨意處置",所以,不論男女都要蓄留長發的，等他們長到一定的年齡，要為他們舉行一次「成人禮」的儀式。男行冠禮，就是把頭發盤成發髻，謂之「結發」，然後再戴上帽子，在《說文》里：冠，弁冕之總名也。謂之成人。在《禮記·曲禮上》記有：男子二十冠而字。意思是，舉行冠禮，並賜以字。冠歲，意思就是男子二十歲了，說明他剛剛到了成人年齡，二十歲也稱「弱冠之年」。
6、為什麼古代的男人要留長發
身體發膚,,受之父母,,
古代的思想認為我們所有的一切,,都是父母給的!所以不可以去毀壞!
7、古代的男人為什麼要留長發
09-12-23
為什麼古代的男人要留長發？《孝經》曰：「身體發膚,受之父母,不敢毀傷,孝至始也。」意思是說：細小的頭發和皮膚,都是父母遺留下來的,既然受之於父母,就應當體念父母愛兒女的心,保全自己的身體,不敢稍有毀傷,這就是孝道的開始。古時候按照封建禮教的規矩，「身體發束受之父母,不能自行隨意處置」，不論男女都要蓄留長發的，等他們長到一定的年齡，要為他們舉行一次「成人禮」的儀式。男行冠禮，就是把頭發盤成發髻，謂之「結發」，然後再戴上帽子。在《說文》里：冠，弁冕之總名也。謂之成人。在《禮記·曲禮上》記有：男子二十冠而字。意思是，舉行冠禮，並賜以字。冠歲，意思就是男子二十歲了，說明他剛剛到了成人年齡，二十歲也稱「弱冠之年」。當然，也有人認為：「身體發膚受之於父母」這句話不能說是導致古代人留長發的原因。如果要說古代人留長發的原因，那是基於當時社會發展的局限，當時的人找不到理發剪跟理發器或其他所須的理發工具。其實，我們只是這么一說，無論古代人留長發是什麼原因，對於現代人的意義並不大
8、為什麼古代男人要留長發？
唉，滿目看去都是各種妖魔化古人和秀現代人的優越感的。我們來看看長發和短發的區別。首先認清你的周圍，長發女生何其多也，所以找各種理由論證短發比長發好的，都很無聊。所以，你之所以覺得現代男人「理應當」留短發，只不過是西方強勢文化和審美的強x而已。何況就他們本身而言，也是後來才由長發變成短發的（還記不記得牛頓的標准像？）。在周代以前的東亞大陸上，相信我，每個部落都能把自己的頭發折騰的千奇百怪。但是周部落是個奉行禮教的部落，他們在對待頭發的問題上比較嚴肅，首先，落後的生產條件使得你根本沒有條件一個月理一次頭發，也沒有人有功夫給你做個發型，留成長發，自己咔嚓一刀就能切齊了，短發你得搗鼓多久？一個人能給自己剪嗎？所以從物質條件來講，長發的產生比短發方便的多。正如前面所說，周部落對待頭發的態度很嚴肅，因此他們不允許頭發像野人一樣隨意披散著，也不允許把發型弄得千奇百怪，而是必須束發。通過將長發盤在頭頂形成一個發髻，以示莊重嚴肅。後來周部落佔領了整個中原，周文化也普及開來，大家就都開始束發了。後來的周禮又有了冠禮等針對頭發的禮儀，就更不能剪短頭發了。基於周文化的儒家，也為頭發附上了孝的含義，這都是後來的，沒什麼決定性作用。由此，可見不管是東方還是西方，長發本來就是與原始社會生產力一脈相承，短發才是變種，和近現代以來的生產條件的改善和生產方式的改變直接掛鉤。最後說說滿清剃發的事兒，滿清最早連游牧部落也算不上，生產方式還集中在狩獵和採集，剃發和他們的薩滿文化和原始圖騰崇拜有關，說白了就是原生態藝術。後來入關了，為了以示征服，要求漢人也跟他們一起玩原生態藝術，漢人不樂意，是為了儒家「身體發膚」的信仰嗎？這只是口號而已。其真正的原因是束發與否這時代表的是漢文化和他文化的較量，剃發等於文化精神上的屈服。
9、古代男人為什麼要留長發?
身體發膚受之父母，古代都重孝義，都不剪。 古代曹操割發代首的故事很出名，頭發之所以可以代替首級，是因為當時頭發是父母給的，平時都不敢剪，所以可以代替首級。